Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2547/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-2547/2023

78RS0020-01-2022-005163-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 07 июня 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.

при секретаре Бойковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любченко Натальи Владимировны к Станишевскому Геннадию Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Любченко Н.В. обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Станишевскому Г.Е. о возмещении материального ущерба в размере 145090, 80 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., возмещении судебных расходов.

06.12.2022 Пушкинским районным судом принято определение о передаче гражданского дела по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области (л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело поступило в Гатчинский городской суд (л.д. 59), ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда (л.д. 60).

Истец указала, что в настоящее время требования не поддерживает, в связи с урегулированием спора, передачей ей денежных средств ответчиком. В квартире произведен ремонт. Истец представила заявление об отказе от исковых требований, истцу ясны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчик не возражал против прекращения производства по делу, подтвердил, что спор урегулирован.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 522 руб., что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией (л.д. 4).

Согласно статье 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере 3 165 (= 4522 * 0,7) руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Любченко Натальи Владимировны от исковых требований к Станишевскому Геннадию Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Производство по гражданскому делу по иску Любченко Натальи Владимировны к Станишевскому Геннадию Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Вернуть Любченко Наталье Владимировне, ИНН №, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 165 руб., уплаченную по чек-ордеру Сбербанка Северо-Западный банк 9055/6 операция № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Любченко Наталье Владимировне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: