Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2022 ~ М-41/2022 от 18.01.2022

Дело №2-86/2022 (УИД 58RS0009-01-2021-002672-33)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2022 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессоновым О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Еремеевой С.П. к СНТ «Строитель» о признании протокола собрания членов правления СНТ «Строитель» недействительным и о понуждении ответчика произвести перерасчет членских взносов,

У С Т А Н О В И Л :

Еремеева С.П. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором дословно просила признать решение собрания членов правления СНТ «Строитель» по первому вопросу повестки дня в части рассмотрения заявления Еремеевой С.П., оформленное протоколом №3 от 02.02.2021 недействительным, а также обязать СНТ «Строитель» произвести перерасчет членских взносов за 2016, 2017, 2018 и 2019 годы, а излишне уплаченную сумму зачесть в счет погашения членских взносов за 2020 год.

08.02.2022 в адрес суда от истицы Еремеевой С.П. поступило заявление об отказе от исковых требований к СНТ «Строитель» о признании протокола собрания членов правления СНТ «Строитель» недействительным и о понуждении ответчика произвести перерасчет членских взносов. В обоснование представленного заявления Еремеева С.П. сослалась на добровольное исполнение заявленных требований, а также на разрешение спора в части в досудебном порядке.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истице разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем она указывает в заявлении. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из представленных документов, по квитанции от 03.09.2021 Еремеевой С.П. была оплачена государственная пошлина в общем размере 300 руб.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Еремеевой С.П. от иска к СНТ «Строитель» о признании протокола собрания членов правления СНТ «Строитель» недействительным и о понуждении ответчика произвести перерасчет членских взносов.

Производство по делу по иску Еремеевой С.П. к СНТ «Строитель» о признании протокола собрания членов правления СНТ «Строитель» недействительным и о понуждении ответчика произвести перерасчет членских взносов прекратить.

Возвратить Еремеевой С.П. государственную пошлину, уплаченную по квитанции от 03.09.2021, в сумме 300 руб. 00 коп.

Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья                         О.В. Ермаков