Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3273/2023 ~ М-1759/2023 от 06.04.2023

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

с участием представителя Ногинского городского прокурора <адрес> Кухта В.Б., представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> Дегаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, к Зиновьевой О. С. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Ногинский городской прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, обратился в суд с иском к Зиновьевой О.С. о возмещении материального ущерба, просил суд:

взыскать с Зиновьевой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 4619 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ГУ ГУПФР № по <адрес> и <адрес> материальный ущерб, причиненный в результате совершенного преступления, в размере 408026 (четыреста восемь тысяч двадцать шесть) рублей; денежные средства перечислять по следующим реквизитам:

получатель: УФК по <адрес> (ОСФР по <адрес> и Московской

области, л/с 04734Ф73010);

ИНН 7703363868;

- КПП 772501001;

- ОКТМО 45915000;

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>;

БИК 004525988;

Единый казначейский счет: 40№;

Казначейский счет: 03№;

КБК 797 113 02996 06 6000 130.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что приговором Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зиновьева О.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 3 УК РФ, а именно, Зиновьева О.С. путем предоставления заведомо ложных сведений похитила денежные средства, принадлежащие УПФР № по Москве и <адрес>, распорядилась ими по своему усмотрению на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб в крупном размере. Ответчику назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно. На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов государства.

В судебном заседании представитель истца Ногинского городского прокурора <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> - Кухта В.Б. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в письменных пояснениях по иску.

Ответчик Зиновьев О.С. в суд не явилась, о явке в судебное заседание извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителей истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Положениями ч.4 ст. 61 ГПК РФ определено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело по гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на улучшение жилищных условий, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Как установлено ст. 2 и п. 1, пп. 1 п.3 и п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, являются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. При этом, материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. Таким образом, средства материнского (семейного) капитала, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ, находятся в собственности Российской Федерации. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин (матерей).

Судом установлено, что приговором Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Зиновьева О.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 3 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно.

Судом установлено, что Зиновьева О.С. совершила мошенничество, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах: Зиновьева О.С., являясь владельцем государственного сертификата на материнский капитал серии МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ УПФ России № по <адрес> и <адрес>, в мае 2019 года решила совершить хищение социальной выплаты, имеющейся на ее лицевом счете в размере 408026 рублей. Согласно разработанному плану не установленное следствием лицо должно было приобрести земельный участок для ИЖС на территории РФ, зарегистрировать его в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии, подыскать кредитный потребительский кооператив для заключения договора потребительского займа, направить уведомление в администрацию муниципального района, где приобретен участок, о планируемом строительстве ИЖС. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе <адрес> Зиновьева О.С. уполномочила граждан Макарова А.А., Кондрашову Р.Р., Галимова Р.Ф. выполнять все необходимые действия, связанные с приобретением земельного участка на территории Республики Башкортостан, передала им государственный сертификат на материнский капитал, копии паспорта, страхового свидетельства, свидетельства о рождении детей. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Башкортостан, не установленное следствием лицо заключило договор купли продажи земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Шаранский муниципальный район, сельское поселение Шаранский сельсовет, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не установленное следствием лицо произвело государственную регистрацию права собственности Зиновьевой О.С. на земельный участок площадью 725+/- 9 кв.м, по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ не установленное следствием лицо направило в администрацию муниципального <адрес> Республики Башкортостан уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта. ДД.ММ.ГГГГ на имя Зиновьевой О.С. был открыт сберегательный лет, несмотря на то, что она не являлась членом кредитного потребительского кооператива «Центр сбережения и кредиты». На указанный счет были перечислены денежные средства в размере 408026 рублей. После перечисленных действий Зиновьева О.С. обратилась с заявлением в ГУ УПФ России № по <адрес> и <адрес> для получения социальной выплаты. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №    002291 произведено перечисление денежных средств в размере 408026 рублей на расчетный счет КПК «ЦСК». Таким образом, Зиновьева О.С. путем предоставления заведомо ложных сведений похитила денежные средства, принадлежащие УПФР № по Москве и <адрес> (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>), распорядилась ими по своему усмотрению на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб государству в крупном размере.

По данному уголовному делу ОСФР по <адрес> и <адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Главное Управление № по <адрес> и <адрес>) признан потерпевшим.

Настоящее исковое заявление о возмещении вреда, причиненного преступлением бюджету Российской Федерации, предъявляется прокурором <адрес> в интересах Российской Федерации, поскольку материальный ущерб в размере 408026 рублей, не поступил в бюджет Российской Федерации.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Данные обстоятельства установлены вступившим в силу приговором суда.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Размер причиненного Зиновьевой О.С. ущерба ею не оспаривается, доказательства обратному суду не представлены.

Поскольку причиненный преступными действиями ответчика ущерб не был ею возмещен ни в досудебном порядке, ни в порядке уголовного судопроизводства, размер вреда подтвержден и ответчиком не оспорен, исходя из исследованных материалов гражданского дела, суд полагает доказанным факт причинения ответчиком в результате совершенного преступления материального ущерба на сумму408026,00 рублей.

В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд был освобожден.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации Зиновьевой О.С. следует взыскать государственную пошлину в сумме 7280 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ногинского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> к Зиновьевой О. С. о возмещении материального ущерба - удовлетворить,

Взыскать с Зиновьевой О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия 4619 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> 08.08.2018г., в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, материальный ущерб, причиненный в результате совершенного преступления, в размере 408 026,00 руб.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по <адрес> (ОСФР по <адрес> и <адрес> л/с 04734Ф73010)

ИНН: 7703363868

КПП: 770201001

ОКТМО: 45915000

Банк: получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>

БИК банка: 044525988

Единый казначейский счет: 40№

Казначейский счет: 03№

КБК 797 113 02996 06 6000 130.

Взыскать Зиновьевой О. С. в доход бюджета Богородского городского округа расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7280 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> и на него может быть принесено апелляционное представление через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.06.2023г.

Судья: