Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5865/2020 ~ М-6186/2020 от 23.11.2020

Дело №

УИД 55RS0№-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2020 года                                           <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому АО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем,

УСТАНОВИЛ:

СПИ ОСП по Кировскому АО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем.

В судебном заседании стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Анализ приведенных положений свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Кроме того, определяя подсудность дела, необходимо учитывать правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, согласно которой органы регистрационного учета посредством регистрации удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Могильно-Старожильск, <адрес>, что находится в границах территориальной подсудности Большереченского районного суда <адрес>.

Иск же был подан в Кировский районный суд <адрес> по месту осуществления ответчиком предпринимательской деятельности (<адрес>, 3 этаж), тогда как деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратил ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что исковое заявление было принято Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Большереченский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому АО <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем передать в Большереченский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                             В.М. Ашуха