Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1987/2021 ~ М-966/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-1987/2021

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года                                 г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова А.Е. к ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области зачете в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Миронов А.Е. обратился в ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в чем ему было отказано, в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии.

Миронов А.Е. обратился в суд с иском к ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области зачете в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии.

В судебном заседании истец Миронов А.Е., а также его представитель по доверенности Куркина И.В. исковые требования поддержали и пояснили, что ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области не были зачтены в специальный стаж следующие периоды работы Миронова А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ. механиком цеха №, механиком транспортного участка №, механиком участка технического обеспечения РАР цеха по перевозке РАО и механизации радиационно-реабилитационных работ управления транспортного обеспечения ГУП МОС НПО «Радон», поскольку не подтверждена занятость постоянно в течение рабочего дня на погрузке, разгрузке, перезагрузке, транспортировке, сборе, переработке, хранении и захоронении радиоактивных веществ, радиоактивных отходов и бериллия, а также дезактивацией и дегазацией оборудования, помещений, транспортных средств, сбором, ремонтом, дезактивацией и обеспыливанием спецодежды. Вместе с тем, в спорные периоды истец выполнял работы непосредственно связанные с обеспечением деятельности ФГУП «Радон» по переработке, транспортировке и захоронению источников ионизирующих излучений (ИИИ) и твердых радиоактивных отходов. Работа производилась в течение полного рабочего дня. В связи с работой в тяжелых и вредных условиях труда работодателем предоставлялся дополнительный отпуск, истец проходил медицинские осмотры. Просили суд обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» спорные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по Списку №2 с даты возникновения права -ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Миронов А.Е. дополнительно пояснил, что выполняя должностные обязанности механика участка технического обеспечения РАР цеха по перевозке РАО и механизации радиационно-реабилитационных работ управления транспортного обеспечения ГУП МОС НПО «Радон», он на протяжении всего периода работы, в течение полного рабочего дня, обеспечивал исправное состояние подвижного состава участка для выполнения радиационно-аварийных работ и радиационно-реабилитационных работ, технически правильную эксплуатацию специального транспорта и механизмов, а также выпуск на линии, осуществлял контроль за техническим состоянием автомобилей. Работодатель вел учет индивидуальных доз внешнего облучения, поскольку работа осуществлялась с источниками ионизирующих излучений, дозиметр всегда находился при нем при выполнении работ. Полагал, что характер выполняемой им работы позволяет ему претендовать на назначение пенсии по Списку № 2.

Представитель ответчика ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области по доверенности Александрова О.И. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона РФ "О страховых пенсиях " страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на погрузке, разгрузке, перегрузке, транспортировке, сборе, переработке, хранении и захоронении радиоактивных веществ, радиоактивных отходов и бериллия, а также дезактивацией и дегазацией оборудования, помещений, транспортных средств, сбором, ремонтом, дезактивацией и обеспылеванием спецодежды, что предусмотрено Списком №2, р.XXXII, поз.23306000-17541,утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Поскольку доказательств подтверждающих занятость Миронова А.Е. полный рабочий день на погрузке, разгрузке, перезагрузке, транспортировке, сборе, переработке, хранении и захоронении радиоактивных веществ, радиоактивных отходов и бериллия, а также дезактивацией и дегазацией оборудования, помещений, транспортных средств, сбором, ремонтом, дезактивацией и обеспыливанием спецодежды не представлено, то периоды спорные работы обоснованно исключены из специального стажа. Без учета указанных периодов право у истца на назначение пенсии по Списку № 2 отсутствует. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ФГУП «Радон» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (л.д.27 том 1). Требования истца поддержал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона РФ "О страховых пенсиях " страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в тяжелых условиях труда.

Согласно Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, которым утверждены Списки №1 и № 2 производств, работ, профессий и должностей.. . на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии право на получение досрочной страховой пенсии имеют рабочие, руководители, специалисты, занятые на погрузке, разгрузке, перегрузке, транспортировке, сборе, переработке, хранении и захоронении радиоактивных веществ, радиоактивных отходов и бериллия, а также дезактивацией и дегазацией оборудования, помещений, транспортных средств, сбором, ремонтом, дезактивацией и обеспылеванием спецодежды (Список №2,р.XXXII, поз.23306000-17541).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Миронов А.Е. был принят в ФГУ НПО «Радон» механиком цеха №, ДД.ММ.ГГГГ переведен в транспортный участок цеха № механиком, ДД.ММ.ГГГГ переведен механиком участка технического обеспечения РАР цеха по перевозке РАО и механизации радиационно-реабилитационных работ управления транспортного обеспечения ГУП МОС НПО «Радон», где работает на настоящее время.

Из справки ФГУП «Радон», уточняющей особый характер работы Миронова А.Е. усматривается, что истец работал на предприятии с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно положения о цехе №, утвержденного генеральным директором ГУП МОс НПО «Радон» ДД.ММ.ГГГГ и с последущими изменениями, функциями цеха № являются транспортирование жидких и твердых радиоактивных отходов, участие в погрузочно-разгрузочных работах при принятии упаковок с РАО на объектах обслуживания и передачи по цехам переработки и хранения РАО, участие в мероприятиях службы радиационно-аварийных работ и службы радиационно-реабилитационных работ по ликвидации очагов радиационного загрязнения, осуществление радиационного контроля на объекте в пункте приема РАО и на всем пути следования спец. автотранспорта, проведение дезактивации специальных автомобилей и оборудования.

Из положения о цехе № механизации и специальных работ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что цех № осуществляет следующие основные задачи: проведение погрузочно-разгрузочных работ при транспортировании, размещении на длительное хранение и захоронении радиоактивных отходов; транспортирование жидких радиоактивных отходов и твердых радиоактивных отходов в зоне строгого режима; обеспечение переработки ЖРО методов цементирования; осуществление противоаварийных и аварийных работ в случае возникновение аварий и нарушений в зоне строгого режима и по маршрутам транспортирования радиоактивных отходов вне зон строгого режима; дезактивации (со сбором радиоактивных отходов) и ремонт спецтранспорта; реабилитация подъездных путей, территории полигона и поверхностей консервирующих покрытий.

Из положения о цехе по перевозке радиоактивных отходов и механизации радиационно-реабилитационных работ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что цех осуществляет следующие основные задачи: обеспечение предприятия автотранспортом и специальной техникой, транспортирование опасных грузов, радиоактивных веществ и отработавших источников ионизирующего излучения (ИИИ) из регионов обслуживания до места их локализации, транспортное обеспечение по содержанию и эксплуатации полигона, обеспечение техникой отдела радиационно-аварийных работ, обеспечение транспортом служб радиоэкологического мониторинга, осуществление эксплуатации транспорта, специальной техники и оборудования в соответствии с нормами и правилами, действующими в отрасли и на предприятии, эффективное использование техники, планирование, обеспечение и контроль мероприятий по соблюдению и правил охраны труда, безопасности движения, пожарной и радиационной безопасности.

Приложениями к санитарно-эпидемиологическим заключениям на право работы с источниками ионизирующего излучения подтверждается, что в указанных выше цехах производятся работы, аналогичные указанным в Положении о цехах.

Из должностной инструкции механика участка технического обеспечения РАР и РРР цеха по перевозке РАО и механизации РРР от 19.01.2015г. следует, что целью должности является обеспечение исправного состояние подвижного состава участка для выполнения радиационно-аварийных работ и радиационно-реабилитационных работ, технически правильной эксплуатации специального транспорта и механизмов, а также выпуск на линии, осуществление контроля за техническим состоянием автомобилей.

Согласно перечня сотрудников МосНПО «Радон» занятых на работе с радиоактивными веществами в спорные периоды Миронов А.Е. допущен к работе с радиоактивными веществами.

В соответствии с карточками учета индивидуальных доз внешнего облучения Миронова А.Е. как лица, работающего с источниками ионизирующих излучений за весь период трудовой деятельности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, он получил эффективную дозу внутреннего облучения равную 5,03 мЗв.

Факт получения Мироновым А.Е. специального питания, одежды, а также факт прохождения им ежегодного медицинского осмотра в связи с работой с радиоактивными веществами, источниками ионизирующего излучения подтверждается соответствующими ведомостями, личными карточками, списками, утвержденными руководителем предприятия.

Кроме того, в обоснование доводов истца судом были допрошены свидетели ФИО9 ФИО10, которые показали суду, что в спорные периоды они работали совместно с Мироновым А.Е., в обязанности которого входило в течение полного рабочего дня обеспечение исправного состояния подвижного состава участка для выполнения радиационно-аварийных работ и радиационно-реабилитационных работ, технически правильная эксплуатация специального транспорта и механизмов, а также выпуск на линии, контроль за техническим состоянием автомобилей. Работа осуществлялась в течение полного рабочего дня. Работодатель контролировал дозы излучения, рабочее место находилось в «грязной зоне», доступ в которую осуществлялся через санпропускник, все работники имели удлиненный отпуск, получали специальную одежду.

Показания свидетелей согласуются между собой, с показаниями истца и с материалами дела, в связи с чем суд не находит оснований не доверять им.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что в спорные периоды Миронов А.Е. был постоянно занят на работах предусмотренных Разделом XXXII «РАБОТЫ С РАДИОАКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ, ИСТОЧНИКАМИ ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ И БЕРИЛЛИЕМ» подразделом 23306000-17541 Списка № 2, в связи с чем оснований для исключения указанных выше периодов, у ответчика не имелось.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку судом установлено, что с учетом зачета в стаж для назначения досрочной страховой пенсии спорных периодов работы у Миронова А.Е. возникает право на назначение пенсии, то требования истца в части назначения ему пенсии подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования Миронова А.Е. к ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области зачете в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Обязать ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области засчитать Миронову А.Е. в специальный стаж для назначения пенсии по Списку №2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. механиком цеха №, механиком транспортного участка №, механиком участка технического обеспечения РАР цеха по перевозке РАО и механизации радиационно-реабилитационных работ управления транспортного обеспечения ГУП МОС НПО «Радон» и назначить Миронову А.Е. досрочную страховую пенсию по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права -ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья                                                  Т.В. Казарова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                  Т.В. Казарова