Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-753/2024 (2-6371/2023;) ~ М-5815/2023 от 08.11.2023

Гражданское дело № 2-753/2024 (2-6371/2023;)

66RS0006-01-2023-005789-82

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 25.01.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при помощнике судьи Птицыной Н.А.,

с участием истца Ильиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Ю. Г. к Коваленкову А. А.чу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Ильина Ю.Г. обратилась в суд с иском к Коваленкову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец на основании договора дарения является собственником жилого помещения - комнаты < № > по адресу: < адрес >. В настоящее время в комнате зарегистрирован по месту жительства Коваленков А.А., который не является членом семьи истца. Истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных в жилом помещении, что ставит ее в тяжелое материальное положение.

В исковом заявлении истец просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: < адрес >, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Ильина Ю.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснила, что ответчик является ее бывшим супругом, брак расторгнут, комната не является совместным имуществом супругов, фактически ответчик проживает в спорной комнате, ей необходимо снять ответчика с регистрационного учета в данном жилом помещении, чтобы не оплачивать коммунальные услуги с его учетом, после снятия с регистрационного учета ответчик обещал покинуть жилое помещение добровольно.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом почтой по известному адресу места регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой комнату < № > площадью 15,3 кв.м по адресу: < адрес >.

Из материалов дела следует, что истец приобрела спорное жилое помещение на основании договора купли-продажи комнаты от 24.10.1996, в последующем ею был заключен договор дарения комнаты от 17.10.2012 с Я.К.Ю., затем между ними было заключено соглашение о расторжении договора дарения комнаты от 28.04.2023, на основании которого спорная комната была возвращена в собственность истца.

Из копии свидетельства о расторжении брака следует, что брак между истцом и ответчиком прекращен 11.09.2023 на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 31.07.2023.

Из изложенного следует, что спорное жилое помещение не является совместной собственностью супругов.

Из выписки из поквартирной карточки следует, что ответчик Коваленков А.А., < дд.мм.гггг > года рождения, зарегистрирован в спорном жилом помещении с 03.05.2011, указанная степень родства – без родства.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, принимая во внимание, что членами одной семьи истец и ответчик в настоящее время не являются, брак между ними расторгнут, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу о том, что исковые требования должны быть удовлетворены, право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению, как заявлено истцом.

Доказательств иного ответчиком в материалы дела не представлено.

Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, который вправе требовать устранения этих нарушений.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с изложенным, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования Коваленкова А. А.ча, < дд.мм.гггг > года рождения (ИНН < № >) жилым помещением – комнатой < № > по адресу: < адрес >.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Коваленкова А. А.ча, < дд.мм.гггг > года рождения (ИНН < № >) с регистрационного учета из жилого помещения - комнаты < № > по адресу: < адрес >.

Взыскать с Коваленкова А. А.ча, < дд.мм.гггг > года рождения (ИНН < № >) в пользу Ильиной Ю. Г., < дд.мм.гггг > года рождения (ИНН < № >) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шевелева