Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2024 (1-133/2023;) от 31.08.2023

УИД: 05RS0№-43

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 января 2024 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи А.И.Алишаева, с участием государственного обвинителя –прокурора района ФИО8, подсудимого ФИО1 Исы ФИО6, защитника ФИО9, при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 Исы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чеченской Республик <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Люберецкого районного суда <адрес> по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в начале октября 2022 года, более точная дата и время дознанием не установлены, находясь на окраине <адрес> Республики Дагестан, в лесном массиве, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории РФ, незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления путем находки, приобрел части растения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) постоянная масса которого составляет 12.24 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ No681 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «06 утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ является значительным размером наркотического средства «марихуана» (свыше 6 граммов). В продолжение своих преступных действий приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО1 перенес к себе домой по месту жительства, по адресу: РД, <адрес>, где и хранил в кладовой комнате своего домовладения в полиэтиленовом свертке до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) упакованное в бумажный сверток белого цвета положил в карман надетой на нем джинсовых брюк и хранил при себе, до 14 часов 40 минут того же дня, т.е. до момента фактического задержания в ходе проведенного личного досмотра сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Оглашенными показаниями ФИО1 данные им в качестве подозреваемого, из которых следует, что ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он на маршрутном такси выехал в <адрес> «Новострой» <адрес> планировал пойти на море. По приезду в указанный аселенный пункт время уже было около 14 часов 40 минут он шел вдоль обочины и заметил, что в его сторону едет автомашина. Спустя несколько минут к нему подъехала служебная автомашина сотрудников полиции откуда вышли несколько сотрудников полиции один из них представился ему сотрудником полиции, показал свое служебное удостоверение в развернутом виде, а затем попросил его представится и предъявить документы удостоверяющие личность на что он представился, и сказал что при нем нет документов, на что сотрудник полиции опросил проехать в отдел полиции для установлении личности, данная просьба его возмутило, после чего стал заметно нервничать, вести себя подозрительно в виду ого что при себе хранил наркотическое средство. Заметив это сотрудники полиции объявили ему о том, что ими будет произведен личный досмотр в виду того что он вызывает подозрения, в связи с чем позвали двух ранее ему незнакомых граждан и пояснили что указанные граждане приглашены для участия в проводимом личном досмотре в качестве понятых. Затем один из сотрудников полиции разъяснил права и обязанности приглашенным понятым после чего разъяснил ему его права и обязанности. Далее предложил ему добровольно выдать находящиеся у него предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации, на что он ответил, что у него таких предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, не имеется. Далее сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра в ходе которого в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен бумажный сверток белого цвета внутри которого находилось наркотическое средство - марихуана. Более в ходе личного досмотра ничего обнаружено не было. Обнаруженный сверток с наркотическим средством - марихуаной сотрудники полиции в присутствии него и приглашенных понятых упаковали, а именно горловину свертка завязали нитью белого цвета края, которого склеили бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по <адрес> на которой расписался он и участвующие лица. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором расписался он и участвующие лица, то есть понятые. Далее он, и приглашенные понятые проехали вместе с сотрудниками полиции в ПП «Новострой» ОМВД России по <адрес> где их всех опросили по существу, и по данному факту был собран материал. Изъятое в ходе проведенного личного досмотра сотрудниками полиции наркотическое средство - марихуану, он приобрел без цели сбыта, для личного потребления, путем срыва на окраине <адрес>, куста дикорастущей конопли во время прогулки в начале июля 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ перед выходом из дома сверток с наркотическим средством марихуана, положил в правый карман надетых на нем джинсовых брюк и направился на маршрутном такси в сторону <адрес> «Новострой» <адрес>, РД. Наркотическое средство приобрел без цели сбыта, для личного потребления. Свою вину в незаконном приобретении, и в незаконном хранении наркотического средства марихуана весом 12.24 грамм признает и раскаивается в этом, правовую оценку деяниям не оспаривает. л.д. 30-34;

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 часов 40 минут в ходе профилактических мероприятий на окраине <адрес> «Новострой» <адрес> совместно с сотрудниками ОМВД <адрес> им был замечен гражданин, который шел вдоль автодороги и оглядывался по сторонам, и вел себя подозрительно. Далее было принято решение проверить указанного гражданина. Далее подъехав к указанному гражданину, он представился указанному гражданину, предъявил в развернутом виде свое служебное удостоверение и попросил последнего представится на что казанный гражданин представился как ФИО1, однако при нем каких-либо документов не было. Далее в ходе разговора ФИО1, стал заметно нервничать и вести себя агрессивно, после чего было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, в связи с чем им были приглашены для участия в качестве понятых двое незаинтересованных граждан, а именно ФИО2, и гражданин ФИО3. После чего указанные понятые были представлены ФИО1 после чего последнему было объявлено о проведении в отношении него личного досмотра. Затем ФИО1, были разъяснены его права и обязанности после чего были разъяснены права и обязанности участвующим понятым. Затем перед началом личного досмотра ФИО12, было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества на что последний пояснил что при нем нет ничего запрещенного. Далее в присутствии приглашенных понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят, бумажный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения изнутри, со специфическим запахом конопли, после чего горловина свертка была перевязана нитью белого цвета которого были скреплены биркой в присутствии понятых был составлен соответствующий протокол в котором после ознакомления расписались приглашенные понятые и сам ФИО1 последующем им был осуществлен сбор материала по данному факту, частвующие лица были опрошены после чего им был составлен рапорт и материалы были представлены в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для регистрации и последующего принятия решения в установленном порядке. л.д. 41-43;

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он со своим знакомым по имени ФИО5 находился в <адрес> и вышел в магазин для того чтобы приобрести необходимое, когда по дороге к нему подошли несколько молодых ранее незнакомых людей которые попросили его и его знакомого ФИО5 принять участие в проводимых ими мероприятиях, а именно в личном досмотре гражданина который у них вызывает подозрения на что он и его знакомый ФИО5 дали свое согласие так как особенно никуда не спешили и им стало интересно, после чего сотрудники полиции проводили его к служебной автомашине припаркованной на обочине дороги. Далее сотрудники полиции им, то есть понятым представили гражданина - ФИО1 Ису ФИО6, и пояснили им о том, что в отношении казанного гражданина ими будет проведён личный досмотр, и они как понятые приглашены для фиксации хода проводимого мероприятия. Затем им разъяснили трава и обязанности после чего разъяснили права и обязанности ФИО1 Затем перед началом личного досмотра последнему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества на что последний пояснил что при нем нет ничего запрещенного. Далее был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с веществом растительного внутри горловина которого была перевязаны нитью белого цвета, края которого были склеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по <адрес> на котором расписался ФИО1 и они, то есть гонятые. Далее в присутствии них был составлен протокол личного досмотра, в отбром после ознакомления они с ФИО1, расписались. После этого все частники проехали в ПШПІ «Новострой» ОМВД России по <адрес> где его и второго понятого опросили, по существу. Там же в отделе полиции на вопрос сотрудника полиции ФИО1, пояснил всем присутствующим о том, что обнаруженное при нем вещество является наркотическим средством марихуаной которую он приобрел, и хранил для личного пользования без цели быта. Далее он вышел с пункта полиции и поехал к Магомеду. л.д. 35-37;

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО13 аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 л.д. 38-40;

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, в ходе личного в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. л.д. 6-13;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует что представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного осмотра ФИО1, является наркотическим средством –каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 12.24 грамм. л.д. 50-54;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при вскрытии бумажного свертка белого цвета, упакованного и склеенного бумажной биркой «ЭКЦ МВД по Рд» из него извлечена сухая на ощупь измельченная масса растительного происхождения темно-зеленого цвета, а также бумежная бирка с оттиском печати «ЭКЦ МВД по РД» на которой имеются пояснительные записи. л.д. 57-58;

Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в совершении незаконного приобретения и в незаконном без цели сбыта, хранении наркотического средства, каннабис (марихуана) в значительном размере. Действия подсудимого органом дознания квалифицированы правильно и суд считает необходимым квалифицировать их по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса. При назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Исходя из перечисленных обстоятельств суд считает, что достижение целей наказания, как они определены ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые давали бы суду основания для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Наличие судимости по приговору Люберецкого районного суда <адрес> от 17.06.2023г. не образует рецидива, в силу положений п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ).

Руководствуясь ч. 3 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, учитывая всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также данные о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, посредством применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, предусматривающих условное осуждение с возложением на осужденного определенных обязанностей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> ФИО6 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на ДВА года, в течение которого осужденный ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного ФИО1 <данные изъяты> ФИО6 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 <данные изъяты> ФИО6 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Срок наказания ФИО1 <данные изъяты> ФИО6 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 <данные изъяты> ФИО6, отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана массой 12.24 грамм упакованные и опечатанные в три бумажных конверта белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.И.Алишаев