Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2023 ~ М-255/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-292/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «ТЕПЛОВИК» к С.А.П., С.Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжения),

Установил:

Истец - МУП «Тепловик» обратился в суд с исковым заявлением к С.Д.А., С.А.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжения), в обоснование которого указано, что МУП «Тепловик» является теплоснабжающей организацией, которая оказывает услуги по теплоснабжению юридическим и физическим лицам. Ответчики являются получателями услуг по теплоснабжению, которые оказывает МУП «Тепловик». Вместе с тем, являясь получателями услуг, ответчики не производят оплату представленных услуг. МУП «Тепловик» неоднократно направлял предупреждение и претензии должнику, однако должник не предпринял попыток погасить имеющуюся задолженность. Собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес> равных долях являются С.Д.А. и С.А.П.

Уточнив исковые требования, истец просит: взыскать в равных долях со С.А.П. и С.Д.А. в пользу МУП «Тепловик» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2017 года по 18.10.2023 года в размере 112017,18 рублей; взыскать со С.Д.А. и С.А.П. в пользу МУП «Тепловик» пени в сумме 41852,84 рублей; взыскать с ответчиков в пользу МУП «Тепловик» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4277, 40 рублей.

В судебное заседание представитель истца МУП «Тепловик» по доверенности Р.Е.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя истца, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам в нем изложенным.

Ответчик С.Д.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по телефону просила дело рассмотреть без ее участия, не возражала против уточенных исковых требований.

Ответчик С.А.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовый конверт с судебной корреспонденцией, направленный ответчику, возвращен в суд с отметкой «не проживает». Так как, местонахождение ответчика суду не известно, ему был назначен представителем, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адвокат Фабер Ю.А., которая в судебном заседании разрешение вопроса об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставила на усмотрение суда.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков С.Д.А., С.А.П.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью, нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, другими нормативными актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, а также в соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором.

Судом установлено, истец МУП «Тепловик» является теплоснабжающей организацией, которая оказывает услуги по теплоснабжению юридическим и физическим лицам.

Ответчик С.Д.А. является получателем услуг по теплоснабжению по адресу: <адрес>.

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ответчик С.Д.А. и С.А.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Вместе с тем, являясь получателями услуг, ответчики не производят оплату представленных услуг, что подтверждается карточкой должника за период с 01.10.2017 года по 18.10.2023 года и таблицей начислений и оплат.

Период начислений и сумма задолженности ответчиками не оспаривалась.

Жилое помещение по адресу: <адрес> снабжается тепловой энергией, подаваемой МУП «Тепловик».

Как следует из расчета задолженности ответчиков, коммунальная услуга теплоснабжения не оплачивается собственниками квартиры с 01.10.2017 года по 18.10.2023 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 112017,18 рублей, а также пени в размере 41852,84 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, возражения либо иной расчет задолженности сторонами ответчиков не представлен, не представлены квитанции об оплате задолженности за тепловую электроэнергию и на момент вынесения судом решения о ее взыскании.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В связи с изложенным, у истца имеется законное право требования оплаты предоставленной истцу коммунальной услуги – теплоснабжение.

Таким образом, уточненные требования МУП «Тепловик» к С.А.П., С.Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжению) за период с 01.10.2017 года по 18.10.2023 года в размере 112017,18 рублей, пени в сумме 41852,84 рублей подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчиков С.Д.А., С.А.П. в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4277, 40 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 112017 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 56008 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 56008 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20926 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20926 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2138 ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2138 ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░