Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-364/2022 от 04.10.2022

Дело № 1-364/2022

УИД 05RS0012-01-2022-006785-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                      18 октября 2022 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Исламова С.Г., подсудимой Пашаевой О.Н. и ее защитника Хандадашева М.А., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пашаевой Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят>, проживающей в <адрес изъят>, д. б/н, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пашаева Ольга Николаевна управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Так, Пашаева О.Н., 09 сентября 2022 года, примерно в 06 часов 50 минут, находясь за рулем автомашины марки «БМВ 525 I» за государственными регистрационными знаками «<номер изъят> RUS» по ул. Х. Тагиева, д. 101, г. Дербента, не справившись с управлением, съехала с проезжей части дороги на тротуар, допустив столкновение об каменный бордюр, повредив при этом два левых колеса, после чего, прекратив движение, осуществила остановку транспортного средства на вышеуказанном месте. Далее, на место дорожно-транспортного происшествия приехал инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес изъят> прапорщик полиции ФИО3, который предложил Пашаевой О.Н. пройти освидетельствование с применением технического прибора алкотектор «Юпитер», на что Пашаева О.Н. дала свое согласие. Согласно проведенному освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения у Пашаевой О.Н. было установлено наличие паров алкоголя в выдыхаемом ею воздухе, в количестве 0,615 мг/л., следовательно, Пашаева О.Н. находилась в состоянии алкогольного опьянения. В последующем Пашаевой О.Н. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес изъят> прапорщиком полиции ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в поликлинике <номер изъят> ГБУ РД «Дербентская ЦГБ», расположенного по <адрес изъят> с проведением которого она согласилась. Согласно акту медицинского освидетельствования за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ у Пашаевой О.Н. установлено состояние опьянения. При проверке по базе данных ФИС ГИБДД-М установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пашаева О.Н. подвергнута мировым судьей судебного участка № <адрес изъят> Республики Дагестан по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

По уголовному делу в отношении Пашаевой О.Н. дознание производилось в сокращенной форме, в порядке, установленном гл. 32.1 УПК РФ.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 226.9 УПК РФ судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

В момент ознакомления с материалами дела, в присутствии защитника, обвиняемая Пашаева О.Н. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в порядке ст. 314 УПК РФ.

Подсудимая Пашаева О.Н. в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признала полностью и просила суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ, при этом заявила, что ей понятно обвинение, согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Исламов С.Г. заявил, что не возражает против заявленного подсудимой Пашаевой О.Н. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Пашаева О.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, в том числе:

Протоколом <адрес изъят> об отстранении от управления транспортным средством марки «БМВ 525 I» за государственными регистрационными знаками «<номер изъят> RUS», составленный ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес изъят> прапорщиком полиции ФИО3 в отношении Пашаевой О.Н.

Актом <адрес изъят> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес изъят> прапорщиком полиции ФИО3, согласно которому проведено освидетельствование Пашаевой О.Н. с применением технического прибора Алкотектор «Юпитер», по результатам которого имеются показания прибора - 0,615 мг/л. и установлено состояние алкогольного опьянения.

Протоколом <адрес изъят> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес изъят> прапорщиком полиции ФИО3, согласно которому Пашаева О.Н. направлена для прохождения медицинского освидетельствования.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>, согласно которому проведено медицинское освидетельствование Пашаевой О.Н., по результатам которого установлено состояние опьянения.

Протоколом <адрес изъят> о задержании транспортного средства марки «БМВ 525 I» за государственными регистрационными знаками «Т 034 ЕК 05 RUS», составленный ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес изъят> прапорщиком полиции ФИО3

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес изъят> РД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пашаева О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Показаниями свидетеля Абдусаламова А.И., согласно которым 09 сентября 2022 года, примерно в 07 часов 00 минут, он на своей автомашине марки «Киа Спектр» за ГРЗ «У 242 ХО 05 РУС» проезжал по <адрес изъят>, неподалеку от дома торжеств «Дербент». В этот момент его остановил ранее незнакомый гражданин, который предъявив служебное удостоверение, представился сотрудником ГАИ <адрес изъят>. Данный сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места дорожно-транспортного происшествия. На предложение сотрудника полиции он дал свое согласие. Далее сотрудник полиции пригласил еще одного гражданина для участия в качестве понятого. Подойдя на место ДТП, расположенного <адрес изъят>, он увидел ранее незнакомую гражданку, которая по внешнему состоянию, как он понял, была в состоянии алкогольного опьянения. На месте ДТП на обочине дороги была припаркована автомашина марки «БМВ 525» за ГРЗ «Т 034 ЕК 05 РУС», у которой вылетели два передних левых колеса. Как ему стало в дальнейшем известно, данная гражданка, которую звали Пашаева Ольга Николаевна, не справившись с управлением указанного автотранспорта, съехала с проезжей части на обочину, повредив при этом колеса. Сотрудник полиции в присутствии них - понятых и Пашаевой О.Н. составил схему места дорожно-транспортного происшествия, с которой он лично ознакомился и в которой учинил свою подпись.

Показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым 09 сентября 2022 года, примерно в 14 часов 40 минут, она вместе со своей подругой Керимовой Гюльшан проходили мимо отдела МВД России по <адрес изъят>. В этот момент к ним подошел сотрудник ГАИ <адрес изъят>. Данный сотрудник полиции попросил их поучаствовать в качестве понятых при задержании какой-то автомашины. На предложение сотрудника полиции они дали свое согласие, после чего зашли на территорию ОМВД России по <адрес изъят>. Находясь на территории отдела полиции, они подошли к автомашине марки «БМВ 525» за ГРЗ «Т 034 ЕК 05 РУС», у которой были повреждены два передних левых колеса. Возле данной автомашины находилась ранее незнакомая гражданка, которая по внешнему состоянию, как она поняла, была в состоянии алкогольного опьянения. Как ей стало в дальнейшем известно, данная гражданка, которую звали Пашаева Ольга Николаевна, не справившись с управлением указанного автотранспорта, съехала с проезжей части на обочину, повредив при этом колеса. Затем сотрудник полиции в присутствии них - понятых и Пашаевой О.Н. составил протокол задержания транспортного средства, в котором помимо поврежденных колес, также указал, что повреждены задняя правая дверь и заднее правое крыло. В протоколе также было отражено, что в салоне находится автомагнитола, колонки, в количестве 4 штук и детское автокресло. С указанным протоколом она лично ознакомилась и учинила в нем свою подпись.

Показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым 09 сентября 2022 года, примерно в 14 часов 40 минут, она вместе со своей подругой Наджафовой Наилей проходили мимо отдела МВД России по г. Дербенту. В этот момент к ним подошел сотрудник полиции, который попросил их поучаствовать в качестве понятых при задержании какой-то автомашины. На предложение сотрудника полиции они дали свое согласие, после чего зашли на территорию ОМВД России по г. Дербенту. Находясь на территории отдела полиции, они подошли к автомашине марки «БМВ 525» за ГРЗ «Т 034 ЕК 05 РУС», на которой были повреждены два передних левых колеса. Возле указанной автомашины находилась ранее незнакомая гражданка, которая по внешнему состоянию, как она поняла, была в состоянии алкогольного опьянения. В дальнейшем ей стало известно, что данная гражданка, которую звали Пашаева Ольга Николаевна, не справившись с управлением указанного автотранспорта, съехала с проезжей части на обочину, повредив при этом колеса. Затем сотрудник полиции в присутствии них - понятых и Пашаевой О.Н. составил протокол задержания транспортного средства, в котором помимо поврежденных колес, также указал, что повреждены задняя правая дверь и заднее правое крыло. В протоколе также было отражено, что в салоне находится автомагнитола, 4 колонки и детское автокресло. С указанным протоколом она лично ознакомилась и учинила в нем свою подпись.

Показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ, 08 часов 00 минут, он согласно постовой ведомости заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес изъят>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, находясь в отделе полиции, расположенного по <адрес изъят>, он по указанию оперативного дежурного выехал на место дорожно-транспортного происшествия, по <адрес изъят>. Прибыв на место ДТП, им установлено, что Пашаева Ольга Николаевна управляя транспортным средством марки «БМВ 525» за ГРЗ «Т 034 ЕК 05 РУС», двигаясь с явным превышением скорости, совершила съезд с дороги, повредив при этом два левых колеса. Подойдя к Пашаевой О.Н., он представился, предъявил ей на обозрение служебное удостоверение, а также попросил показать документы на право управления транспортным средством и свидетельство о регистрации ТС. В ходе разговора с Пашаевой О.Н. у нее была нарушена речь, шел резкий запах алкоголя с полости рта. Далее он пригласил двух гражданских лиц, для участия в качестве понятых в ходе составления схемы ДТП. В присутствии понятых и Пашаевой О.Н. он составил схему ДТП, в которых указанные лица расписались. После разъяснив Пашаевой О.Н. права и обязанности, он отстранил ее от управления транспортным средством, о чем составил протокол, в котором указал наличия у нее запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, изменение окраски кожных покровов лица. С данным протоколом Пашаева О.Н. ознакомилась и учинила в нем свою подпись. Затем предложил Пашаевой О.Н. на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором под названием «Алкотектор», на что Пашаева О.Н. согласилась. Проведя продувание с помощью указанного прибора, тест <номер изъят> показал результат 0,615 мг/л. По окончанию освидетельствования им был составлен акт, с которым Пашаева О.Н. ознакомилась и учинила свою подпись. Далее Пашаевой О.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в поликлинике <адрес изъят>, с проведением которого она согласилась. По приезду в указанную поликлинику Пашаева О.Н. прошла освидетельствование, и согласно акту медицинского освидетельствования за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ у нее установлено состояние опьянения. Далее они приехали на территорию ОМВД России по <адрес изъят>, где припарковали автомашину марки «БМВ 525» за ГРЗ «Т 034 ЕК 05 РУС». Им в присутствии Пашаевой О.Н. и приглашенных понятых был составлен протокол задержания транспортного средства, в котором было отражено об имеющих повреждениях на автомашине. С данным протоколом участвующие лица ознакомились, и учинили в нем свои подписи. Также, находясь в ОМВД России по <адрес изъят>, при проверки по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что Пашаева О.Н., ДД.ММ.ГГГГ, мировым су<адрес изъят> Республики Дагестан признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, где ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

Показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 05 минут, он на своей автомашине марки «Киа Рио» за ГРЗ «Т <номер изъят> 64 РУС» проезжал по <адрес изъят>, неподалеку от дома торжеств «Дербент». В этот момент его остановил ранее незнакомый гражданин, который, предъявив служебное удостоверение, представился сотрудником ГАИ <адрес изъят>. Данный сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места дорожно-транспортного происшествия. На предложение сотрудника полиции он дал свое согласие. Далее сотрудник полиции пригласил еще одного гражданина для участия в качестве понятого. Подойдя на место ДТП, расположенного <адрес изъят>, он увидел ранее незнакомую гражданку, которая по внешнему состоянию, как он понял, была в состоянии алкогольного опьянения. На месте ДТП на обочине дороги была припаркована автомашина марки «БМВ 525» за ГРЗ «Т <номер изъят> РУС», у которой вылетели два передних левых колеса. Как ему стало в дальнейшем известно, данная гражданка, которую звали Пашаева Ольга Николаевна, не справившись с управлением указанного автотранспорта, съехала с проезжей части на обочину, повредив при этом оба левых колеса. Сотрудник полиции в присутствии них - понятых и Пашаевой О.Н. составил схему места дорожно-транспортного происшествия, с которой он лично ознакомился и в которой учинил свою подпись.

Показаниями подозреваемой Пашаевой О.Н., согласно которым ранее она состояла в браке с гражданином Пашаевым Артемом. В собственности Артема находилась автомашина марки «БМВ 525 I» за государственными регистрационными знаками «Т <номер изъят>», которую он ей в конце января 2022 года передал, чтобы оны могла перевозить на ней их детей. При этом в страховой полис ее данные внесены не были. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 50 минут, она за рулем автомашины марки «БМВ 525 I» за государственными регистрационными знаками «Т <номер изъят> RUS», проезжала по <адрес изъят> по направлению с юга на север. В этот момент, по указанной дороге, она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на большой скорости, не справилась с управлением, в результате чего машину занесло, и она съехала с проезжей части на тротуар, повредив два левых колеса. Далее она каким-то образом съехала на автомашине с тротуара на дорогу, и, проехав несколько метров, остановилась. Через некоторое время на указанное место подъехал ранее незнакомый гражданин, который представился сотрудником ГАИ и предъявил ей на обозрение служебное удостоверение. Данный сотрудник полиции сообщил ей, что в отдел полиции поступило сообщение о том, что по <адрес изъят> произошло ДТП. Далее сотрудник полиции пригласил двух гражданских лиц, для участия в качестве понятых и составления схемы ДТП. В присутствии понятых и нее сотрудник полиции составил схему ДТП, в котором она, ознакомившись, учинила свою подпись. После разъяснив ей права и обязанности, сотрудник полиции отстранил ее от управления транспортным средством, о чем составил протокол, в котором указал наличия у нее запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, изменение окраски кожных покровов лица. С данным протоколом она ознакомилась и учинила в нем свою подпись. Затем сотрудник полиции предложил ей на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором под названием «Алкотектор» на, что она дала свое согласие. Проведя продувание с помощью указанного прибора, тест показал результат 0,615 мг/л. По окончанию освидетельствования сотрудником полиции был составлен акт, с которым она ознакомилась и учинила свою подпись. Далее ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в поликлинике <адрес изъят>, с проведением которого она согласилась. По приезду в указанную поликлинику она прошла освидетельствование, и согласно акту медицинского освидетельствования у нее установлено состояние опьянения. Далее они приехали на территорию ОМВД России по <адрес изъят>, где припарковали автомашину марки «БМВ 525 I» за ГРЗ «Т <номер изъят> 05 РУС». Сотрудником полиции в присутствии нее и приглашенных понятых был составлен протокол задержания транспортного средства, в котором было отражено об имеющих повреждениях на автомашине. С данным протоколом все участвующие лица ознакомились, и учинили в нем свои подписи, в том числе и она. Ранее, то есть ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес изъят> РД, она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. После вынесение постановления суда она сдала водительское удостоверение в подразделение ГАИ <адрес изъят>. Она полностью признает свою вину в том, что управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи повергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Протоколом осмотра предметов от 28.09.2022 г., согласно которому осмотрена автомашина марки «БМВ 525 I» за государственными регистрационными знаками «<номер изъят> RUS».

Постановлением о признании предметов, документов и о сдаче вещественных доказательств от 28.09.2022 г., согласно которому автомашина марки «БМВ 525 I» за государственными регистрационными знаками «Т 034 ЕК 05 RUS» признана вещественным доказательством и сдана на хранение старшине ОМВД России по г. Дербент.

Суд квалифицирует действия подсудимой Пашаевой О.Н. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Пашаевой О.Н., смягчающие ее наказание обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Пашаева О.Н. совершила преступление небольшой тяжести впервые, вину свою полностью признала и раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, троих малолетних детей, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимой Пашаевой О.Н.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Пашаевой О.Н., судом не установлено.

При назначении Пашаевой О.Н. наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 46, 64 УК РФ, а также ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Пашаевой О.Н., принимая во внимание ее имущественное положение, суд считает возможным ее исправление и достижение целей наказания, назначив наказание в виде штрафа.

С учетом обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой Пашаевой О.Н. после совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание ее семейное и материальное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, в том числе полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, рассматривая их как исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить Пашаевой О.Н. основное наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения ее права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Пашаевой О.Н. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Пашаеву Ольгу Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей основное наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении Пашаевой О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: автомашина марки «БМВ 525 I» за государственными регистрационными знаками «<номер изъят>» возвратить по принадлежности.

Разъяснить, что получателем штрафа является: УФК по <адрес изъят> (МВД по <адрес изъят>, л/с 04031420570), ИНН <номер изъят>, территориальное подразделение р/с 03<номер изъят>, Банк получателя: Отделение - НБ РД <адрес изъят>, БИК <номер изъят>, КБК 18<номер изъят>, ОКТМО <номер изъят>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                Т.М. Яралиев