гражданское дело № 2-388/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года ст. Преградная
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего Чомаева Р.Б.,
при секретаре Мелешиной О.А.,
с участием:
представителя истцов Горностаева А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИВА, ИВА, ИВА, ИВА, ИВА, ИВА, ИВА к администрации Урупского сельского поселения Карачаево-Черкесской Республики о прекращении ипотеки и погашении записи в ЕГРП.
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением в котором просят прекратить ипотеку на объект недвижимости расположенной по адресу : <адрес>, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР произвести действия по снятию и погашению регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что ИВА, ИВА, ИВА, ИВА, ИВА, ИВА, ИВА приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу :<адрес> <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, зарегитсрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 07.12.2010 года.
Квартира была приобретена у ИВА за <данные изъяты> рублей. Часть денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей была оплачена покупателями ИВА из собственных средств, которые были переданы продавцу до подписания договора купли-продажи, а оставшаяся часть в размере <данные изъяты> рублей за счет средств (семейного) материнского капитала, которые были перечислены на счет продавца открытый в банке. После регистрации договора купли-продажи квартиры, истцы получили свидетельства о государственной регистрации права. Право собственности и обременение были зарегистрированы в соответствии с требованиями законодательства.
Истцы указывают, что при регистрации договора купли-продажи ИВА взяла на себя обязательства при полном выполнении условий договора написать заявление в регистрирующий орган о прекращении ипотеки. Истцы полагали, что продавец выполнила данную договоренность, однако этого сделано не было. В настоящее время жилой дом, в котором находится квартира признан аварийным жильем и готовится расселение жильцов, для заключения соглашения об изъятии недвижимости истцам необходимо сняться с регистрационного учета и снять все имеющиеся обременения на квартиру.
В судебном заседании представитель истцов ГАЕ поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить, поскольку во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным, так как продавец квартиры ИВА умерла 05 сентября 2022 года.
Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства истцы ИВА, ИВА, ИВА, ИВА, ИВА, ИВА, ИВА, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика администрации Урупского сельского поселения Урупского муниципального района КЧР в судебное заседание не явился, однако главой администрации Урупского сельского поселения Урупского муниципального района КЧР направлено заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии, удовлетворению исковых требований не возражают.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
Статьями 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ч.1 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 07.12.2010 года между ИВА с одной стороны и ИВА, ИВА, ИВА, ИВА, ИВА, ИВА, ИВА с другой стороны, был заключен договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
В соответствии с условиями договора стоимость квартиры составила <данные изъяты> рублей. Расчет между сторонами производился следующим образом: часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей была оплачена покупателями продавцу из собственных средств, а оставшаяся часть в размере <данные изъяты> рублей, за счет средств материнского (семейного) капитала (л.д.19-21).
Одна из сторон сделки продавец ИВА 09.09.2022 года умерла (л.д.40).
Согласно п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара (п.5 ст.488 ГК РФ).
В соответствии с ч.3 ст.334 ГК РФ залог возникает в силу договора и на основании закона.
В договоре было определено, что денежные средства должны были быть перечислены на лицевой счет продавца ИВА открытый в Урупском дополнительном офисе 8585/09 Карачаево-Черкесского отделения 8585 Северо-Кавказского банка СБ РФ ОАО после предоставления зарегистрированного договора купли-продажи квартиры в Государственное учреждение - Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в Урупском районе по КЧР
Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 16.07.1998 года «102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п.2 ст.20 Закона об ипотеке ипотека в силу закона подлежит государственной регистрации.
Государственная регистрация ипотеки осуществляется одновременно с государственной регистрацией права собственности лица, чьи права обременяются ипотекой, если иное не установлено федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст.19 Закона об ипотеке ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года №122-ФЗ.
Как следует из материалов дела, договор купли-продажи был подписан и 07.12.2010 года, истцы получили свидетельства о государственной регистрации права на квартиру. Право собственности на это имущество и обременение в виде ипотеки в силу закона были зарегистрированы в соответствии с требованиями законодательства (л.д.22-34).
Согласно п.4 ст.29 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Законом об ипотеке.
В соответствии с п.1 ст.25 Закона об ипотеке, если иное не предусмотрено федеральным законом или указанной статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку ее владельца об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки.
Из материалов дела следует, что Государственным учреждением - Управлением пенсионного Фонда Российской Федерации в Урупском районе по КЧР продавцу ИВА денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за счет средств материнского (семейного) капитала были перечислены (л.д.36-37).
Следовательно, обязательства по договору купли-продажи истцами были исполнены в полном объеме.
Согласно ст.352 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет за собой прекращение залога, в качестве способа обеспечения исполнения обязательства.
На основании п.2 ст.352 ГК РФ о прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке.
Исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными.
Установив указанные выше обстоятельства, исследовав подтверждающие их доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.11.2023 ░.