Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3964/2022 ~ М-3439/2022 от 31.08.2022

Дело №

27RS0№-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

18 октября 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Сурнина Е.В.

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2, представителя ответчика ООО «УК СК-Дальневосточный» по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «УК СК-Дальневосточный», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного затоплением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 В.В. неоднократно извещенный о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в заявлении в суд не явился, причин неявки не сообщил.

Истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен по адресу указанному в заявлении, доказательств уважительности причин неявки не предоставил. Ответчики и их представители в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что заявитель не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в отсутствие не просила, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «УК СК-Дальневосточный», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного затоплением - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Е.В. Сурнин