Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2023 ~ М-134/2023 от 30.03.2023

УИД: 11RS0018-01-2023-000224-56

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

от 3 мая 2023 года по делу № 2-196/2023

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С.,

с участием прокурора Москалёвой М.В.,

ответчика Пашнина Н.В., участвующего в судебном заседании посредством ВКС с ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Усть-Куломского района Республики Коми, в интересах Республики Коми, к Пашнину Н.В. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

И.о. прокурора Усть-Куломского района Республики Коми Зин Г.В. обратился в суд с исковым заявлением, в интересах Республики Коми, к Пашнину Н.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (далее – ГУ ТФОМС Республики Коми) в размере 86 367, 32 руб. В обоснование исковых требований указано, что Пашнин Н.В. причинил тяжкий вред здоровью ФИО2; приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Пашнин Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ. Потерпевшему ФИО7 оказана медицинская помощь на сумму 86 367, 32 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми».

Участвующий в деле прокурор Москалева М.В. поддержала заявленное требование по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ГУ ТФОМС Республики Коми» в судебном заседании участие не принял, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения. В письменном отзыве исковые требования прокурора поддержал в полном объеме.

Ответчик Пашнин Н.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Третьи лица извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании участие не принимали.

Суд, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке лиц.

Заслушав прокурора, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе судебного следствия по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 по 14:20 Пашнин Н.В., находился в состоянии алкогольного опьянения на крыльце квартиры, расположенной по адресу: Республика Коми, <адрес>, совместно с ФИО2, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, где между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого у Пашнина Н.В. на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО2, Пашнин Н.В. в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, осознавая противоправность своих действий и желая наступления преступных последствий, нанес не менее двух ударов кулаком в область лица ФИО2, от чего последний упал на крыльцо. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью ФИО2, Пашнин Н.В. нанес не менее семи ударов ногами в области лица и головы ФИО2, а также не менее двух ударов ногами по телу ФИО2

В результате чего своими умышленными преступными действиями Пашнин Н.В. причинил ФИО2 физическую боль и следующие телесные повреждения:

– <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по <адрес> по данному факту возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ.

Приговором <адрес> суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Пашнин Н.В. признан виновным в совершении указанного преступления, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке - реестру ГУ ТФОМС РК к счету об оплате за оказанные медицинские услуги, потерпевшему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги скорой медицинской помощи, в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил лечение в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал на лечении в нейрохирургическом отделении ГБУЗ РК «ГБЭР».

Затраты на лечение ФИО2 в части расходов ГУ ТФОМС РК составили в общей сложности 86 367, 32 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с настоящим иском.

Решая спор по существу, суд руководствуется следующими нормами закона.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Статьей 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании Российской Федерации» установлено, что территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РК от 24.06.2011 № 276 (ред. от 17.03.2014) «О переименовании Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми и об утверждении Положения о государственном бюджетном учреждении Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Республики Коми, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Республики Коми, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»), настоящим положением, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно п.п. 2 п. 8 приведенного Постановления территориальный фонд аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в Республике Коми, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

Средства территориальных фондов обязательного медицинского страхования направляются медицинским учреждениям в счет оплаты за оказанную ими застрахованным гражданам медицинскую помощь на основании договора, заключенного между страховой медицинской организацией, осуществляющей обязательное медицинское страхование, и медицинскими учреждениями, выполняющими программу обязательного медицинского страхования.

В силу п.п. 11 п. 8 Постановления Правительства РК от 24.06.2011 № 276 территориальный фонд вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Размер ущерба, причиненного истцу в размере расходов, направленных ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, подтвержден представленными суду письменными доказательствами, в том числе, справками-реестрами к счету по оплате услуг ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ» и ГБУЗ РК «Городская больница <адрес>», сведениями о стоимости оказанных медицинских услуг, платежными поручениями.

Установив обстоятельства дела, оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора о возмещении ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» за счет расходов, направленных медицинскими учреждениями на лечение потерпевшего.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 791, 02 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования и.о. прокурора Усть-Куломского района РК, в интересах Республики Коми, к Пашнину Н.В. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пашнина Н.В. (паспорт №) в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (<данные изъяты>) средства, затраченные на лечение потерпевшего, в сумме 86 367, 32 руб.

Взыскать с Пашнина Н.В. (паспорт гражданина РФ №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Усть-Куломский» в размере 2 791,02 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, - апелляционное представление, в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Судья –                                          Т.В. Мартынюк

Мотивированное решение составлено 3 мая 2023 года.