Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5012/2021 ~ М-4369/2021 от 19.11.2021

Дело № 2-5012/2021

50RS0033-01-2021-008654-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2021 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабановой Елены Вячеславовны к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кабанова Е.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома с кадастровым номером 50:47:0071301:52, расположенного по адресу: <адрес>. Изначально собственниками по ? доли указанного жилого дома являлись ее бабушка и дедушка ФИО4 и ФИО5 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оформил земельный участок, расположенный при его доли домовладения, площадью 630 кв.м. Наследником после смерти дедушки ФИО5 является Унжакова Т.С., которая является собственником второй ? доли указанного домовладения и земельного участка площадью 630 кв.м. ФИО4 при жизни не получила свидетельство о праве собственности на землю, поскольку умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 690 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> установить границы земельного участка, расположенного по указанному адресу, площадью 690 кв.м., в соответствии с координатами характерных точек, указанных в карте (план) границ земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО7

Истец Кабанова Е.В. и ее представитель Конопацкая О.О. в судебное заседание не явились, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо Унжакова Т.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и решения Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кабанова Е.В. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлена архивная копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО4 (бабушка истца) является наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ сестры ФИО9 Наследственное имущество состоит из ? доли домовладения, расположенного на земельном участке площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> (так в документе).

Из представленной суду похозяйственной книги следует, что у ФИО9 – сестры ФИО4 (бабушка истца) при домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, имеется земельный участок общей площадью 690 кв.м.

В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной и муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

Ответчик по делу – представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> исковые требования Кабановой Е.В. признал полностью.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Ответчику понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указано в его заявлении.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.173, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кабановой Елены Вячеславовны удовлетворить.

Признать за Кабановой Еленой Вячеславовной право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 690 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить границы земельного участка, расположенного по указанному адресу, площадью 690 кв.м., в соответствии с координатами характерных точек, указанных в карте (план) границ земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО7:

Обозначение характерных точек границ	Координаты Х	Координаты Y
1	472565,58	2281160,99
н1	472564,98	2281171,77
н2	472553,76	2281170,10
н3	472543,35	2281170,60
н4	472522,58	2281160,42
н5	472521,90	2281141,31
2	472534,86	2281148,11
3	472553,32	2281157,01

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья              С.А.Селезнева