Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-82/2022 от 02.11.2022

№ 11-82/2022

УИД: 76MS0019-01-2022-000036-67

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                06 декабря 2022 года

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Донцова Н.С., при секретаре Нестеровой П.Е., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 11.08.2022г. по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, которым постановлено:

    «исковое требования ПАО «ТГК-2» удовлетворить.

    Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность по потребленной тепловой энергии по состоянию на 31.03.2022: за апрель 2021 г. в сумме 18 190 руб. 02 коп., пени в сумме 3 099 руб. 70 коп.; за май.2021 г. в сумме 9 940 руб. 16 коп., пени 1 670 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 950 руб. 89 коп., а всего в общей сумме 33 851 руб. 48 коп.

    Пени на сумму основного долга в размере 18 190 руб. 02 коп.за апрель 2021 г. и в размере 9 руб. 16 коп. за май 2021 г. подлежат начислению и взысканию за каждый день просрочки, начиная с 01 апреля 2022 г., по дату фактической оплаты взысканной задолженности по основному долгу, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, в порядке предусмотренном п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении»,

установил:

    ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в обоснование требований, что на основании решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 12.11.2020 за Скупновной СВ. признано право собственности на нежилые помещения № 59-87 в МКД по адресу: пр-т Московский, д. 30/1. Между сторонами 27.04.2021 заключен договор о теплоснабжении № 16428, в соответствии с которым ПАО «ТГК-2» обязуется подавать тепловую энергию, а Скупнова СВ. оплачивать принятую тепловую энергию в порядке и на условиях, предусмотренных указанным договором. В соответствии с вышеуказанным договором, датой начала поставки теплоснабжающей организацией ресурсов считается 10.04.2021 и действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с этой даты по 31.12.2021. Ответчиком, как потребителем тепловой энергии на основании указанного договора, ненадлежащим образом исполняется обязательство по её оплате, всвязи с чем, истец просит взыскать с ответчика по состоянию на 31.03.2022 задолженность: за апрель 2021 г. в ""сумме 18 190 руб. 02 коп., пени в сумме 3 099 руб. 70 коп.; за май 2021 г. в сумме 9 940 руб. 16 коп., пени 1 670 руб. 71 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 950 руб. 89 коп.; продолжить начисление и взыскать пени по дату фактической оплаты долга.

    Мировым судьей судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесено указанное выше решение.

    В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения мирового судьи от 11.08.2022 г., вынесении нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку нежилые помещения имеют выделенную систему отопления с отдельным выводом тепловой сети и запорную арматуру, позволяющую отключать ее от системы теплоснабжения многоквартирного дома. 10 октября 2019 г. был произведен осмотр системы теплопотребленияи получен акт б/н от10.10.2019, составленный представителем    истца    Махно    И.И., Евдокимовым Н.В., из которого следует, что нежилые помещения не отапливаются, задвижки на подающем и обратном трубопроводах закрыты.С 14 октября 2019 г. по 15 сентября 2021 года теплоснабжение в нежилые помещения не подавалось, что подтверждается актом на установку пломб от 14 октября 2019 г., подписанным представителем Ярославских тепловых сетей ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» - Евдокимовой Н.В., актом о сохранности пломб от 01 декабря 2020 г. и актом о снятии пломб от 15 сентября 2021 г., такжеподписанными представителем теплосетей. Прекращение подачи теплоснабжения в нежилые помещения было инициировано истцом, в связи с вступлением в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 13 июля 2019 г. № 897 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу договорных отношений между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями». В результате прекращения подачи теплоснабжения система теплоснабжения в нежилых помещениях была нарушена (отключена). Как разъяснено в п. 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019). утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г.. отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом па иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления. Таким образом, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного жилого дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления. Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления    тепловой    энергии,    обусловленным,    в частности,    согласованным    в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом па иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение). В рассматриваемом случае презумпция потребления ответчиком тепловой энергии па обогрев принадлежащих ей нежилых помещений через систему отопления была опровергнута представленными по делу доказательствами, а именно актами от 10.10.2019. от 14.10.2019. от 01.12.2020. от 15.09.2021. Ответчик в спорный период не по своей инициативе тепловую энергию не потребляла. Истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом использовании для обогрева Нежилых помещений иных элементов внутридомовой системы отопления (стояков), теплоотдача которых достаточна для поддержания в нежилых помещениях нормативной температуры воздуха. Сам по себе факт прохождения через нежилые помещения ответчика стояков отопления при отсутствии в них теплопринимающих устройств для обогрева данных помещений, не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника таких помещений платы за отопление, поскольку такие объекты тепловой энергии, как стояки, являются лишь возможным технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях жилого дома.Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, отключение нежилых помещений от системы теплоснабжения по инициативе истца и недоказанности факта отопления нежилых помещений от иных элементов внутридомовой системы отопления (стояков) исключают потребление ответчиком тепловой энергии за спорный период. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов па содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, с помощью которой в многоквартирном жилом доме поддерживаются на заданном уровне нормативные - параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности. Поскольку плата за отопление вносится совокупно без разделения на плату в помещении и плату на общедомовые нужды, собственники, не потребляющие па законных основаниях тепловую энергию, как правило, не подлежат освобождению от оплаты той ее части, которая приходится на общедомовые нужды. В связи с чем, в рассматриваемом случае с ответчика могли быть взысканы денежные средства исключительно за отопление общего имущества многоквартирного дома пропорционально площади принадлежащих ему нежилых помещений. Кроме того, суд пришёл к выводу, что между сторонами в период апрель-май 2021 г. действовали договорные отношения. Между ФИО1 и ПАО «ТГК-2» заключен договор о теплоснабжении №. 16428 от 27.04.2021 г., в соответствии с которым ПАО «ТГК-2» обязуется подавать тепловую энергию, а ФИО1 оплачивать принятую тепловую энергию в порядке и на условиях, предусмотренных указанным договором. В соответствии с договором, датой начала поставки теплоснабжающей организацией ресурсов считается 10.04.2021. Согласно представленному истцом расчёту задолженности за апрель 2021 г., выставлено два счёта-фактуры на суммы 12 830,45 рублей и 5 359,57 рублей. На вопрос представителя ответчика - адвоката Овчаровой Е.А., представитель истца - Ласточкин С.Ю. в судебном заседании от 11 августа 2022 г. пояснил, что счёт-фактура на сумму 5 359,57 рублей выставлен за период до 10 апреля 2021 г. в рамках фактически возникших правоотношений по поставке тепловой энергии между ПАО «ТГК-2» и ФИО1, т.е. отношения носили внедоговорной характер. Вместе с тем, суд руководствовался при взыскании со ФИО1 суммы 15 размере 5 359,57 рублей существованием между сторонами договорных отношений по теплоснабжению. Кроме того, суд взыскал со ФИО1 пени, начисленные на задолженность в размере 5 359.57 рублей, исходя из договорного характера отношений между сторонами по правила ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении». Однако в данном случае, исходя из потребления тепловой энергии без заключения договора за период с 1 по 10 апреля 2021 г., со ФИО1 могли быть взысканы только проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

    Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм материального и процессуального права.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Представители ФИО1 – Овчарова Е.А., Лебедев Н.В. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали по изложенным основаниям.

    Представитель ПАО «ТГК-2» Мальчевская М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласилась, пояснила, что с решением суда согласна, считает его законным, обоснованным, вынесенным на основании всесторонне исследованных обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного и объективного рассмотрения дела. Имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая оценка и судом правильно применены нормы материального и процессуального права, в соответствии с требованиями законодательства.

ПредставителиООО «ИКАР», АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района», ООО «Обновление», а также ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Разрешая спор, мировой судья исходил из того, чтов соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать, принятию энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

    Мировым судьей установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником, нежилых помещений общей площадью 487,5 кв.м, расположенных по адресу: АДРЕС, Московский пр-т, АДРЕС, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Право собственности ФИО1 на указанные нежилые помещения зарегистрировано в ЕГРН на основании решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 12.11.2020 (вступило в силу 15.03.2021).

    27.04.2021 между ФИО1 и ПАО «ТГК-2» заключен договор о теплоснабжении № 16428, в соответствии с которым ПАО «ТГК-2» обязуется подавать тепловую энергию, а ФИО1 оплачивать принятую тепловую энергию в порядке и на условиях, предусмотренных указанным договором. В соответствии с вышеуказанным договором, датой начала поставки теплоснабжающей    организацией    ресурсов    считается    10.04.2021    и    действие    договора распространяется на отношения сторон, возникшие с этой даты по 31.12.2021.

    Согласно приложению № 1 к указанному договору отапливаемая площадь помещения составляет 487,5 кв.м, неотапливаемая 0,000000 кв.м; указан расход теплоносителя (сетевой воды), т/ч - 0,444426; определены объемы поставки на отопление в 2021 г., в том числе на апрель 2021 г. -6,607406 Гкал, на май 2021 г. - 0,97500 Гкал.

    Из счета-фактуры от 31.05.2021 № 1000/49686 следует, что объем поставленной тепловой энергии по нежилым помещения ответчика составил 5.118973 Гкал, в связи с чем истцом начислена к оплате сумма 9 940 руб. 16 коп. (акт сверки расчётов по состоянию на 31.12.2021).,

    Из счета-фактуры от 31.04.2021 № 1000/41970 объем поставленной тепловой энергии по нежилым помещения ответчика - 6.607406 Гкал, в связи начислена к оплате сумма 12 830 руб. 45 коп. (акт сверки расчётов по состоянию на 31.09.2021).

    Согласно акту осмотра системы теплопотребления от 10.10.2019 - диаметр сужающего устройства на систему отопления магазина и кафе - 3,0 мм: жилой дом с инженерными помещения на 1 этаже, проект теплоснабжения есть. Оборудование ИТП соответствует проекту. Приборы учета тепла УАКУ установлены, в работе. По проекту система отопления однотрубная с горизонтальной разводкой. Выполнить обследование фактического состояния внутренней системы на соответствие проекту нет технической возможности, радиаторы и подводящие трубопроводы закрыты строительными конструкциями. Помещения 1-го этажа подключены после общедомовых приборов учета. В тепловом узле до элеватора сортированы 2 врезки Ду25мм на систему теплоснабжения нежилых помещений: врезка № 1 Ду25мм. (П1) - на систему приточной вентиляции обрезана и заглушена; врезка № 2 Ду25мм. (Система 1) - в помещении подвала расходится на две врезки с наличием запорной арматуры на теплоснабжение помещений магазина Йкафе. На момент обследования задвижки на подающем и обратном трубопроводах на помещение магазина закрыты. Теплоснабжение офисов осуществляется после элеватора, выполнена врезка Ду25 мм. Схема присоединения системы ГВС открытая, На нежилые помещения сортирована отдельная врезка Ду25 мм.

    Из акта на установку пломб от 14.10.2019 усматривается, что на закрытых задвижках системы отопления подающего и обратного трубопроводов в тепловом узле и помещении подвала Установлены пломбы, как указано: «...в связи с отсутствием разрешения на теплоснабжение помещений магазина».

    Согласно акту на сохранность пломб от 01.12.2020 - на закрытых задвижках системы отопления подающего и обратного трубопроводов в тепловом узле и помещении подвала установлены пломбы 14.10.2019 в 11-00 в связи с заявлением об отсутствии теплоснабжения помещений ООО «Икар» (застройщик).

    Мировой судья указанные акты к доказательствам, свидетельствующим об отсутствии факта потребления ответчиком тепловой энергии через систему отопления МКД, не отнес ввиду следующего.

    Многоквартирный жилой дом, в котором находятся принадлежащие ответчику нежилые помещения, подключен к системе централизованного отопления.

    Согласно «ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст с 01.07.2015, «многоквартирный дом» - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

    Исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 4 постановления Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 N 46-П, обеспечение сохранности многоквартирного дома в части поддержания его в состоянии, исключающем разрушение его элементов вследствие промерзания или отсыревания, а также соблюдение как в отдельных жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, так и в расположенных в нем помещениях общего пользования, входящих в составего общего имущества, нормативно установленных требований к температуре и влажности, необходимых для использования помещений по целевому назначению, достигаются, правило, за счет предоставления их собственникам и пользователям коммунальной услуги по отоплению, представляющей собой подачу через сеть, присоединенную к помещениям, тепловой энергии, обеспечивающей соблюдение в них надлежащего температурного режима (подпункт "е" пункта 4 Правил N 354 и пункт 15 приложения N 1 к данным Правилам; подпункт "в" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме; пункты 3.1.2 и 3.2.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда; СанПиН 2.1.2.2645-10).

    В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности. Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к нейтрализованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (примечание к п. 3.18 «ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст.).

    В случае, если помещение изначально проектной документацией не определялось как неотапливаемое, законом предусмотрена возможность согласованного демонтажа системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы (Правила установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утв. приказом Минрегиона Российской Федерации от 2,8,12.2009 N 610) (далее - Правила).

    Пунктом 2 Правил установлено, что для расчета стоимости использования тепловой мощности потребителем тепловой энергии используется установленная договором энергоснабжения тепловая нагрузка объекта капитального строительства, оборудованного теплопотребляющими установками, принадлежащего потребителю на праве собственности или ином законном основании (далее - объект теплопотребления), определяемая как сумма величин максимальных тепловых нагрузок по видам теплового потребления (отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха (в случае оборудования объекта теплопотребления совмещенной системой воздушного отопления и кондиционирования воздуха, функционирующей в отопительном периоде) и среднечасового за сутки максимального водопотребления значения тепловой нагрузки горячего водоснабжения.

    В соответствии с п. 4, 5 Правил установление или изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется путем закрепления соответствующих величин в договоре энергоснабжения на основании заявки потребителя, поданной им в энергоснабжающую организацию в порядке, установленном настоящими Правилами.

    Установленные в соответствии с настоящими Правилами тепловые нагрузки теплопотребляющих установок являются основанием для расчета ставки платы за тепловую Мощность, устанавливаемой для теплоснабжающей организации при установлении двухставочного тарифа на тепловую энергию (мощность) и двухставочного тарифа на горячую воду.

    Тепловые нагрузки устанавливаются по объекту теплопотребления в целом.

    Согласно п. 21 ч. 3 Правил определено, что основаниями для изменения (пересмотра) тепловых нагрузок по инициативе потребителя могут являться: 21.1. Проведение потребителем организационных и технических мероприятий, ведущих к снижению максимальной тепловой нагрузки используемых или реконструируемых объектов теплопотребления, при условии сохранения качества теплоснабжения и (или) предоставления коммунальных услуг гражданам, в том числе: комплексный капитальный ремонт жилого или общественного здания; реконструкция внутренних инженерных коммуникаций и связанное с этим изменение значения тепловых потерь; конструктивные изменения теплозащиты жилых домов и общественных зданий; изменение производственных (технологических) процессов (реконструкция основных производственных фондов), перепрофилирование вида деятельности потребителя, или изменение Назначения здания, влияющие на тепловую нагрузку систем теплопотребления; внедрение энергосберегающих мероприятий.

    Пунктами 25, 26 и 27 предусмотрено, что заявление потребителя о снижении тепловой нагрузки в случаях, предусмотренных пунктами 21.1 и 21.2 настоящих Правил, направляется в энергоснабжающую организацию с приложением документов, подтверждающих изменение Максимальной тепловой нагрузки теплопотребляющих установок и сохранение сниженной Нагрузки при условии сохранения результатов проведенных потребителем мероприятий.

    К заявке должны прилагаться документы, подтверждающие фактическое выполнение мероприятий по снижению тепловой нагрузки (разрешение на ввод в эксплуатацию, акты приемки выполненных работ и т.п.).

    В рассматриваемом случае, исходя из представленной в материалы дела проектной документации на МКД, нежилые помещения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН являются отапливаемыми.

    Однако разрешительные документы на демонтаж системы отопления, повлекшие соответствующее изменение тепловой нагрузки, приходящейся на многоквартирный дом и технических документов, основанных на факте переустройства, произведенного в установленном законодательством порядке, в материалы дела не представлены.

    Соответственно, доказательства того, что фактическое потребление ответчиком тепловой энергии не происходит в связи с согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения (альтернативный способ отопления) и надлежащей изоляцией проходящих элементов внутридомовой системы (в соответствии с указанными выше Правилами от 28.12.2009 № 610), а также в связи с изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение по проекту) отсутствуют.

    Имеющиеся в материалах дела акты от 10.10.2019, 14.10.2019, 01.12.2020 о том, что на закрытых задвижках системы отопления подающего и обратного трубопроводов в тепловом узле и помещении подвала установлены пломбы, не свидетельствуют об отсутствии потребления со стороны ответчика тепловой энергии. Факт отсутствия теплоотдачи от иных элементов внутридомовой системы отопления, в том числе стояков, отображенных на приобщенном к материалам дела плане 1 этажа, и проходящих сквозь данных помещений и помещений, расположенных этажами выше, ответчиком не опровергнут. Прохождение данных стояков через помещения ответчика продемонстрировано суду и сторонам на указанном плане допрошенной вкачестве свидетеля ФИО9

    Мировой судья пришел к выводу о признании доказанным факта отапливаемости спорных нежилых помещений. Доказательств того, что принадлежащие ответчику помещения по существу состоят из несоединенных между собой, технически обособленных между собой помещений, исключающих возможность теплоотдачи от помещения, в котором имеется энергопринимающее оборудование, не представлено.

    Одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы.

    Между сторонами существуют договорные отношения по теплоснабжению (договор от 27.04.2021), в рамках которых ФИО1 обязуется оплачивать принятую от истца тепловую энергию с согласованием в указанном договоре площади отапливаемых помещений - 487,5 кв.м, расхода теплоносителя (сетевой воды), т/ч - 0,444426; объема поставки на отопление в 2021 г., в том числе на апрель 2021 г. -"6,607406 Гкал, на май 2021 г. -г 0,97500 Гкал.

    В силу положений статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате теплоснабжения по состоянию на 31.03.2022 составляет: за апрель 2021 г. - 18 190 руб. 02 коп., за май 2021 г. - 9 940 руб. 16 коп.

    Наличие и размер указанной задолженности подтверждается имеющимися материалами дела. Ответчик не представил своих возражений против суммы предъявленных к нему исковых требований в виде контррасчета, не опроверг размер исковых требований иным образом.

    Мировой судья счел исковые требования ПАО «ТГК-2» о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Суд соглашается с указанными выводами и полагает, что поскольку спорное помещение

- по проекту отапливаемое, соглашения о демонтаже системы отопления помещения, согласованное в установленном законом порядке, отсутствует,

- находится в многоквартирном доме, который обеспечен внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, и которые (стояки внутридомовой системы теплоснабжения) транзитом проходят через спорное помещение,

- имеет ограждающие конструкции плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота, имеются правовые основания для удовлетворения иска.

Учитывая наличие у ответчика просрочки по внесению платы за тепловую энергию, требования о взыскании пени по состоянию на 31.03.2022 в сумме 3 099 руб. 70 коп.и в сумме 1 670 руб. 71 коп. обоснованы. Оснований для применения положений п. 1 ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 950 руб. 89 коп.

    На основании изложенного доводы ответчика о некорректности расчета задолженности, ввиду того, что принадлежащие ФИО1 нежилые помещения фактически не отапливаются, мировым судьей во внимание не приняты. Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, которые подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым мировой судья дал надлежащую оценку. Выводы мирового судьи соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, мировым судьей допущено не было.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые повлекли бы отмену обжалуемого судебного акта. При таких обстоятельствах суд оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

определил:

Апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 11.08.2022 г. по иску ПАО «ТГК-2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) к ФИО1 (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения: АДРЕС, паспорт гражданина РФ: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выдан ОУФМС России по АДРЕС в АДРЕС ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию- оставить без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 11.08.2022 года- оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Н.С. Донцова