Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-561/2023 ~ М-312/2023 от 21.02.2023

66RS0012-01-2023-000408-96

Дело № 2-561/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский                         30 марта 2023 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Качалкова В.В. к Швецовой Е.А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Качалков В.В. обратился в суд с иском к Швецовой Е.А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от 19.11.2020.

22.03.2023 определением суда исковое заявление было принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 30.03.2023, ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу: <адрес>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству был направлен запрос в ОВМ МО МВД России «Каменск – Уральский» о месте регистрации ответчика. Согласно ответа ОВМ МО МВД России «Каменск – Уральский», ответчик имел регистрацию по месту жительства: <адрес> до 12.10.2022.

До судебного заседания от ответчика Швецовой Е.А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Кочубеевский районный суд Ставропольского края, поскольку с 14.01.2023 она зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, по месту жительства ответчика.

Истец в судебном заседании против удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по указанному в исковом заявлении адресу.

        Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем выносится определение.

Истцом в иске в качестве фактического места жительства ответчика указан адрес на территории Синарского района г. Каменска-Уральского Свердловской области - <адрес>.

Однако как следует из ответа ОВМ МО МВД России «Каменск – Уральский», ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства с (дата).

Согласно представленного в копии паспорта ответчика, с 14.01.2023 Швецова Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Тем самым, поданный Качалковым В.В. иск был принят к производству Синарского районного суда г. Каменска-Уральского с нарушением правил подсудности.

    Иные правила определения территориальной подсудности к рассматриваемому спору применению не подлежат, представленные суду с иском документы не свидетельствуют о достижении между сторонами соглашения об изменении подсудности спора.

        С учетом приведенных правовых норм настоящее гражданское дело подлежит передаче в Кочубеевский районный суд Ставропольского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Качалкова В.В. к Швецовой Е.А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства передать по подсудности в Кочубеевский районный суд Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                                О.С. Третьякова