Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-332/2023 от 07.09.2023

13-332/2023 (2-181/2023)

УИД 10RS0008-01-2023-000145-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года                        г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., рассмотрев заявление Плеханова Александра Владимировича о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда,

установил:

Заявление мотивировано тем, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 03.07.2023 с Плеханова А.В. в доход бюджета Медвежьегорского городского поселения взыскана сумма материального ущерба 106 934 руб. 75 коп., в доход бюджета Медвежьегорского муниципального района взыскана государственная пошлина в размере 3 338 руб. 70 коп. В отношении заявителя 04.09.2023 возбуждено исполнительное производство № 136533/23/10008-ИП. Имущественное положение не позволяет Плеханову А.В. единовременно исполнить требования исполнительного документа, кроме того, заявитель намерен воспользоваться правом кассационного обжалования апелляционного определения от 03.07.2023. По данным основаниям Плеханов А.В. просит суд предоставить отсрочку исполнения апелляционного определения до 03.02.2024, связывая указанный срок с получением копии кассационного определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции, либо предоставить рассрочку исполнения на срок 36 месяцев с выплатой в погашение взысканной суммы по 2970 руб. 41 коп. ежемесячно.

Возражений против требований должника суду не представлено.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ заявление рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

По смыслу статей 15, 17, 19, 55 Конституции РФ и их толкования, изложенного в Определении Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 № 104-О, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. При этом должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Из материалов дела следует, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29.03.2023 по делу № 2-181/2023 Прокурору Медвежьегорского района РК отказано в удовлетворении иска, предъявленного в интересах Медвежьегорского городского поселения и МАУ «Медвежьегорский городской центр культуры и досуга», о взыскании с Плеханова А.В. материального ущерба. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 03.07.2023 решение Медвежьегорского районного суда от 29.03.2023 отменено, вынесено новое решение об удовлетворении иска: с Плеханова А.В. в доход бюджета Медвежьегорского городского поселения взыскана сумма материального ущерба 106934 руб. 75 коп., в доход бюджета Медвежьегорского муниципального района взыскана государственная пошлина в размере 3338 руб. 70 коп.

На основании выданного судом исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району в отношении Плеханова А.В. 04.09.2023 возбуждено исполнительное производство, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Плеханов А.В. ознакомлен 04.09.2023.

С заявлением о предоставлении отсрочки/рассрочки исполнения должник обратился в суд 07.09.2023. В обоснование доводов о сложном имущественном положении Плехановым А.В. представлена справка о доходах за 2023 год по месту работы в ООО «МТА», сумма дохода за 8 месяцев без учета налога составила 51042 руб.

Из материалов исполнительного производства следует, что за период со дня возбуждения исполнительного производства до обращения должника с рассматриваемым заявлением в суд действия, направленные на установление имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем не принимались.

В этой связи исследованные доказательства являются недостаточными для однозначного вывода об отсутствии у должника объективной возможности единовременно исполнить требования исполнительного документа.

Вместе с тем, суд полагает необходимым учесть волеизъявление заявителя на кассационное обжалование судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ.

В силу ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

     Согласно ч. 1 ст. 379.4 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает кассационные жалобу, представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в суд кассационной инстанции.

    На дату рассмотрения настоящего заявления суд не располагает сведениями о подаче Плехановым А.В. кассационной жалобы и истребовании гражданского дела судом кассационной инстанции, вместе с тем, срок реализации права кассационного обжалования не истек.

Учитывая характер спора, то обстоятельство, что установленный судебным актом ущерб был причинен бюджету в 2013 году, с иском прокурор обратился в 2023 году, принимая во внимание несогласие Плеханова А.В. с судебным актом и его волеизъявление на реализацию права кассационного обжалования, отсутствие возражений взыскателей против предоставления отсрочки, суд приходит к выводу, что предоставление должнику отсрочки исполнения до 03.02.2024 не нарушает существо конституционных прав участников исполнительного производства, отвечает требованиям разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст. 203, 203.1 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление удовлетворить.

Предоставить Плеханову Александру Владимировичу отсрочку исполнения апелляционного определения Верховного Суда Республики Карелия от 03 июля 2023 года по делу № 2-181/2023 на срок до 03 февраля 2024 года включительно.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                    Л.А. Ерохова