Дело №
УИД-05RS0№-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Мамаева А.К.,
при секретаре судебного заседания – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов,
установил:
СПАО "Ингосстрах", действуя через представителя по доверенности ФИО4, обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 184 100 рублей и судебных расходов в размере 4 882 руб.
На судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.
По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных действующим законодательством.
Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
По смыслу указанных норм закона, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета, как по месту жительства, так и по месту пребывания.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 по указанному в иске адресу: <адрес> не зарегистрирован.
Материалами дела не подтверждено, что указанный в исковом заявлении адрес является местом постоянной или временной регистрации ФИО1
Из представленной в материалы дела копии паспорта 45 13 080027 следует, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, МКР-6, <адрес>.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание место жительства ответчика, настоящее гражданское дело не подсудно Советскому районному суду <адрес> Республики Дагестан.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд находит данное гражданское дело подлежащим передаче в суд по месту жительства ответчика в целях соблюдения законных прав, гарантированных статьями 19 (часть 1), 27 (часть 1), 47 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, т.е. в Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст. 225 ГПК Российской Федерации,
определил:
гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
Судья А.К. Мамаев