Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-49/2023 от 02.08.2023

Дело №15-49/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь 03 августа 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Крым Агин В.В., рассмотрев вопрос об изменении территориальной подсудности дела в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Верховный Суд Республики Крым обратился начальник ОГИБДД ВУМВД России по Херсонской области ФИО3 с ходатайством об определении подсудности рассмотрения материала, возбужденного в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что на территории обслуживания Чаплынского муниципального округа Херсонской области отсутствует судебный участок для рассмотрения и принятия решения в установленном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом, как следует из разъяснения, содержащегося в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

При изучении материалов дела об административном правонарушении установлено, что местом совершения правонарушения является <адрес>

В соответствии с ч.1, 2 ст.2 Федерального закона от 03 апреля 2023 года № 88-ФЗ «О создании судов Российской Федерации на территории Херсонской области и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решение о дне начала деятельности суда, созданного в соответствии со ст.1 настоящего Федерального закона, принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом. Суды, действовавшие на день принятия в Российскую Федерацию Херсонской области и образования в составе Российской Федерации нового субъекта - Херсонской области, продолжают осуществлять правосудие от имени Российской Федерации на указанной территории до определенного в соответствии с решением Пленума Верховного Суда Российской Федерации дня начала деятельности судов, созданных в соответствии со ст. 1 настоящего Федерального закон.

Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации «Об изменении территориальной подсудности дел, рассматриваемых (подлежащих рассмотрению) в судах на территории Херсонской области» от 29 марта 2023 года, дела, подсудные Херсонскому областному суду отнесены к подсудности Верховного Суда Республики Крым.

Таким образом, Верховный Суд Республики Крым уполномочен в соответствии с законом разрешать вопрос о подсудности дел об административных правонарушениях в пределах Херсонской области.

Согласно этому же постановлению на территории Херсонской области в настоящее время действуют 6 районных судов, в том числе, и Чаплынский районный суд Херсонской области.

Однако по состоянию на 01 августа 2023 года Чаплынский районный суд Херсонской области свою деятельность не осуществляет.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, связанных с местом совершения правонарушения, а также транспортной доступностью, ближайшим равнозначным и осуществляющим правосудие судом того же уровня, является Генический районный суд Херсонской области.

Учитывая вышеизложенное, настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности в Генический районный суд Херсонской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

изменить подсудность дела в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ),

передав настоящее дело об административном правонарушении для рассмотрения в Генический районный суд Херсонской области.

Судья подпись В.В. Агин