Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-441/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-441/2023

74RS0031-01-2023-001554-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской

области в составе: председательствующего: Прокопенко О.С.,

при секретаре: Пестряковой К.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Орджоникидзевского района г. Магнитогорска – Бурьян А.Н.

подсудимого: Иванова В.М.

защитника: адвоката Старикова К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Иванова владимира михайловича, <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.М. совершил использование заведено поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах: <дата обезличена> в дневное время Иванов В.М., находясь в помещении ОВМ ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, имея умысел на использование заведомо поддельного паспорта, обратился за государственной услугой по предоставлению адресно-справочной информации и как необходимый документ предъявил сотруднику ОВМ ОП «Орджоникидзевский» УМВД России паспорт гражданина РФ серии <номер обезличен> <номер обезличен>, выданный <дата обезличена> отделением <номер обезличен> УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> на имя Иванова Владимира Михайловича, <дата обезличена> года рождения, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>» Об утверждении положения о паспорте гражданина Российской Федерации», является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что вышеуказанный паспорт содержит поддельный штамп и недостоверные (ложные) сведения о постановке на регистрационный учет по адресу: <адрес обезличен>, так как сам лично в неустановленное время, в неустановленный день <дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен> с целью дальнейшего использования заведомо поддельного паспорта, умышленно передал вышеуказанный паспорт, неустановленному в ходе дознания лицу, для проставления в него поддельного штампа и внесения недостоверных (ложных) сведений о постановке на регистрационный учет. <дата обезличена> в помещении отдела по вопросам миграции ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен> было выявлено, что штамп о постановке на регистрационный учет, в вышеуказанном паспорте на странице <номер обезличен> является поддельным и содержит ложные (недостоверные) сведения о регистрации Иванова В.М. по адресу: <адрес обезличен>, в связи с чем <дата обезличена> сотрудниками полиции вышеуказанный паспорт был изъят у Иванова В.М. Согласно заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>: Оттиск штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» от имени «ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>», на шестой странице представленного паспорта гражданина на имя Иванова Владимира Михайловича, <дата обезличена> года рождения, нанесен эластичной печатной формой, выполненной по одной из современных технологий. Оттиск штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» от имени ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>», расположенный на шестой странице представленного паспорта на имя Иванова Владимира Михайловича, <дата обезличена> года рождения, нанесен не штампами «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» «ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>», образцы, которых предоставлены в качестве сравнительных образцов.

Принимая во внимание, что подсудимый Иванов В.М. согласился с предъявленным обвинением, которое суд находит обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, и, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, суд считает возможным применить особый порядок рассмотрения уголовного дела, о котором ходатайствовал подсудимый. В судебном заседании установлено, что характер и последствия указанного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, то есть, соблюдены все условия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что действия Иванова В.М. надлежит квалифицировать по ч. 3 ст.327 УК РФ – как использование заведено поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права.

При назначении наказания Иванову В.М. суд, руководствуясь ст. 6 ч. 1, ст. 43 ч. 2, ст. 60 ч. 3, ст. 61 УК РФ, и учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

Суд, принимает во внимание, что Иванов В.М. добровольно до возбуждения уголовного дела дал объяснения по обстоятельствам совершения им преступления (Т.1, л.д. 25-27) и в последующем давал последовательные признательные показания, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельством – активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активным способствование раскрытию и расследованию преступления, его зрелый возраст и болезненное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При оценке данных о личности Иванова В.М. суд принимает во внимание наличие у него постоянного места жительства, по которому он зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, на учётах и под наблюдением врачей психиатра и нарколога он не состоит.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, и в соответствии с ч. 1 ст.56 УК РФ, принимая во внимание, что совершенное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает альтернативный лишению свободы вид наказания, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку назначение наказания более мягкого либо ниже низшего предела может быть назначено только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Исключительных обстоятельств, дающих суду основания применить при назначении наказания подсудимому Иванову В.М. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06 ░░░ 2023 ░░░░.

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░:___________________________________ ░.░.░░░░░░░░░░