Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-410/2020 от 22.10.2020

Дело № 1-410/2020

      П Р И Г О В О Р

                        именем Российской Федерации

30 октября 2020 года                                                          г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Волгарева Ю.В.,

подсудимого Давыдова Д.В., его защитника - адвоката Ивановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в особом порядке уголовное дело, в отношении

Давыдова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> инвалидом, депутатом не являющегося, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст.ст. 158.1, 158.1, 30 ч. 3 - 158.1, 319, 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 300 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст.ст. 158.1, 158.1, ст. 30 ч.3- ст. 158.1, 30 ч. 3 - 158.1, 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 200 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к обязательным работам на срок 360 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст.ст. 158.1, 158.1, 30 ч. 3 - 158.1, 30 ч. 3 - 158.1, 30 ч. 3 - 158.1, 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 200 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к обязательным работам на срок 420 часов;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 30 ч. 3 - 158.1, 30 ч. 3 - 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

    у с т а н о в и л:

Давыдов Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвернутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, умышленно, из корыстных побуждений, около 13 часов 50 минут 08.04.2020, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, из корыстных побуждений, взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку вина «Вино столовое Мерло красное полусладкое 12-14% 0,75*6 Молдова/ «Полини Импорт» ООО/» объемом 0,75 л. стоимостью 172 рубля 18 копеек, и, спрятав вышеуказанный товар под одежду, прошел терминал касс магазина, не оплатив товар, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив ООО «Лабиринт-Волга» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Давыдов Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвернутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, умышленно, из корыстных побуждений, около 13 часов 55 минут 04.07.2020, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил две банки кофе «Давидофф Рич Арома» массой 100 гр. стоимостью 143 рубля 78 копеек за каждую, две палки колбасы «Брауншвейгская полусухая» массой 300 гр. стоимостью 140 рублей 25 копеек за каждую, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 568 рублей 06 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Давыдов Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвернутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, умышленно, из корыстных побуждений, около 15 часов 55 минут 04.07.2020, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, из корыстных побуждений, взял с полки одну банку кофе «Давидофф Рич Арома» массой 100 гр. стоимостью 143 рубля 78 копеек, две банки кофе «FrescoBlend» массой 100 гр. стоимостью 106 рублей 76 копеек за каждую, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 357 рублей 30 копеек, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам, поскольку при выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина.

Он же, Давыдов Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвернутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, умышленно, из корыстных побуждений, около 17 часов 58 минут 09.07.2020, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, из корыстных побуждений, взял с полки одну палку колбасы «Йола сервелат мускатный в/к» весом 400 гр. стоимостью 97 рублей 00 копеек, одну палку колбасы «Йола сервелат зернистый в/к» весом 400 гр. стоимостью 105 рублей 00 копеек, одну палку колбасы «Сосновобор сервелат финский в/к» весом 350 гр. стоимостью 121 рубль 62 копейки, две палки колбасы «Дым Дымыч особая с/к» весом 400 гр. стоимостью 308 рублей 41 копеек за каждую, а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 940 рублей 44 копеек, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам, поскольку при выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина.

Он же, Давыдов Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвернутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, умышленно, из корыстных побуждений, около 14 часов 04 минут 21.07.2020, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил одну банку кофе «EGOISTEPlatinum» массой 95 гр. стоимостью 332 рубля 97 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Давыдов Д.В. в судебном заседании при участии и поддержке защитника Ивановой Т.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, то есть в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и двух покушений на совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Волгарев Ю.В.также согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, согласившись с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились представители потерпевших и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает Давыдова Д.В. виновным в совершении совокупности преступлений:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (три эпизода) - мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ч. 3 ст.30, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (два эпизода) - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил и покушался на совершение умышленных преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с                       п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений; в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу нет.

Ссылку в обвинительном акте (эпизод от 04.07.2020) на признание ч. 1.1 ст. 63             УК РФ отягчающим наказание обстоятельством, суд признает несостоятельной, поскольку в обвинительные документах указания на совершение Давыдовым преступления в алкогольном опьянении отсутствует, следовательно, суд не вправе ухудшать положение подсудимого, выходя за пределы предъявленного обвинения.

Судимости по приговорам Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 28.05.2020, 20.07.2020 и 04.09.2020 в действиях Давыдова Д.В. рецидива не образуют.

Подсудимому Давыдову Д.В. <данные изъяты>, ранее судим; <данные изъяты>, государственных наград, инвалидностей не имеет, по месту жительства и регистрации УУП характеризуется отрицательно: неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, мелкое хищение.

Подсудимый не состоял и не состоит на учете у психиатра и нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (ч.2 ст. 43 УК РФ), период совершения данных преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому за каждое совершенное преступление наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде обязательных работ. Назначение подсудимому за каждое совершенное преступление более мягкого вида наказания, по мнению суда, исходя из характера совершенных преступлений и личности подсудимого, не будет соответствовать целям уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств каждого совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения по делу и в отношении подсудимого положений статей 64, 75, 76, 76.2 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому по всем эпизодам преступлений суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также по эпизодам неоконченных преступлений суд, при назначении наказания, учитывает требования ч.1 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

На момент рассмотрения дела, подсудимый не имеет отбытого наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ; окончательное наказание суд по настоящему делу назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления по рассматриваемому делу Давыдов Д.В. совершил до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

По делу представителем потерпевшего ООО «Лабиринт-Волга» - Потерпевший №1 к подсудимому Давыдову Д.В. заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба в размере 172 рубля 18 копеек, требования которого подсудимый признал в полном объеме.

Принимая во внимание положения ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленную вину подсудимого Давыдова Д.В. в совершении им преступлений, которые повлекли за собой причинение имущественного ущерба, суд, заявленные представителем потерпевшего Потерпевший №1 исковые требования находит обоснованными, основанными на законе и подлежащими полному удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 302, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    приговорил:

Давыдова Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1, 158.1, 158.1, части 3 статьи 30, статьи 158.1, части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказания:

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 преступления) - обязательные работы на срок 120 (сто двадцать) часов по каждому преступлению,

- по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - обязательные работы на срок 100 (сто) часов по каждому преступлению.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Давыдову Д.В. наказание - обязательные работы на срок 200 (двести) часов.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ назначить Давыдову Д.В. окончательное наказание - обязательные работы на срок 460 (четыреста шестьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении Давыдова Д.В. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из- под стражи в зале суда. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Давыдову Д.В. в отбытый срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Взыскать с осужденного Давыдова Д.В. в пользу ООО «Лабиринт -Волга» в лице представителя потерпевшего Потерпевший №1 172 (сто семьдесят два) рубля 18 копеек.

Вещественные доказательства по делу: видеозаписи на оптических дисках (л.д. 233-237 т.1) - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья                 Д.Е. Ефимов