Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2836/2022 от 23.08.2022

Копия

УИД: 70RS0003-01-2022-006567-22

Дело № 5-2836/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 26 сентября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Ганина Светлана Николаевна, рассмотрев в суде по адресу: г.Томск, пр.Ленина, 21, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Решетникова Александра Алексеевича, ...

У С Т А Н О В И Л :

06 мая 2022 года в 10.35 часов Решетников А.А., управляя автомобилем «Nissan Hote» г/н ... по пр.Кирова – 59 в г.Томске, в нарушение требований п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) не уступил дорогу пешеходу А., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло причинение ей средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Решетников А.А. вину в совершении административного правонарушения признал и полностью подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, ранее изложенные им в письменных объяснениях.

Потерпевшая А. в судебном заседании показала, что 06 мая 2022 года в 10.40 часов двигалась по нерегулируемому пешеходному переходу по пр.Кирова – 59 в г.Томске, переходя дорогу справа, автомобиль в правом ряду остановился и пропустил, пройдя большую часть дороги, увидела, что автомобиль в среднем ряду начал движение, она попыталась увернуться, но наезда избежать не удалось, получила повреждения. Водитель Решетников А.А. оказал ей помощь, вызвал на место происшествия сотрудников ГИБДД, «Скорую помощь». На строго наказании в отношении водителя не настаивает.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Решетникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

В рапорте сотрудника полиции отражено, что в 10.52 часов 06 мая 2022 года в дежурную часть от Решетникова А.А. поступило сообщение о наезде автомобиля «Nissan Hote» (г/н ...) по пр. Кирова,59 в г. Томске на пешехода А.

Из письменных документов, представленных в отношении водителя и транспортного средства, подтверждено наличие у Решетников А.А. водительского удостоверения ... с правом управления категории «В, В1, М» и его допуском к управлению автомобилем «Nissan Hote».

Протоколом 70 АБ № 691970 об административном правонарушении от 21 августа 2022 года, согласно которому в отношении Решетников А.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с правонарушением согласился;

Обстоятельства наезда автомобиля «Nissan Hote», г/н ... на пешехода отражены в справке о дорожно-транспортном происшествии, схеме административного правонарушения от 06 мая 2022 года.

В данных процессуальных документах отражены:

- направления движения автомобиля «Nissan Hote» по пр.Кирова в г.Томске;

- место наезда автомобиля установлено на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения РФ.

Из объяснений Решетникова А.А. следует, что 06 мая 2022 года около 10.35 часов двигался на автомобиле «Nissan Hote», г/н ... по пр.Кирова в направлении ул.Елизаровых в г.Томске, остановился перед пешеходным переходом, пропустив пешеходов, начал движение, не заметив девушку, вступившую на пешеходный переход, в результате чего произошел наезд на пешехода, после чего вышел из автомобиля, посадил девушку к себе в машину и вызвал сотрудников ГИБДД, от вызова скорой медицинской помощи отказалась.

Из объяснений А. от 06 мая 2022 года и 26 мая 2022 года следует, что 06 мая 2022 года в 10.40 часов двигалась по нерегулируемому пешеходному переходу по пр.Кирова – 59 в г.Томске, переходя дорогу справа, автомобиль в правом ряду остановился и пропустил, пройдя большую часть дороги, увидела, что автомобиль в среднем ряду начал движение, она попыталась увернуться, но наезда избежать не удалось, получила повреждения.

Факт причинения 06 мая 2022 года средней тяжести вреда здоровью потерпевшей А. в результате наезда автомобиля подтвержден:

- медицинской документацией о доставлении А. в ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи» с диагнозом «ушиб левого лучезапястного сустава обеих коленных суставов»;

- заключением судебно – медицинской экспертизы № 929-Г от 20 июля 2022 года, согласно которой у А. имеется относящееся к категории средней тяжести вреда здоровья повреждение – закрытый вколоченный перелом дистального метаэпифиза лучевой кости левого предплечья без смещения отломков, который был причинен действием твердых тупых предметов, а также действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде с последующим падением и ударом о дорожное покрытие.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях Решетникова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.п.1.5, 14.1 ПДД РФ, обязывают водителя транспортного средства, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при приближении водителя к пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет, Решетников А.А. не выполнил указанное требования ПДД РФ, в результате чего произошел наезд на пешехода.

Несоблюдение Решетников А.А. п.п.1.5, 14.1 ПДД РФ находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей А.

В соответствии ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении Решетникову А.А. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так из материалов дела следует, что Решетников А.А. ранее к административной ответственности не привлекался, признал свою вину в совершенном административном правонарушении, добровольно сообщил в ГИБДД о совершенном правонарушении, что в соответствии с ч.1, ч.3 ст. 4.2, ч. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Решетникова А.А., не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Решетникову А.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Решетникова Александра Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810470220040017488;

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области);

ИНН: 7018016237;

КПП: 701701001;

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500;

Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск;

БИК: 016902004;

Корреспондентский счет: 40102810245370000058;

Код ОКТMО: 69701000.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья С.Н. Ганина

Копия верна

Судья                   С.Н. Ганина

Секретарь Е.А. Герасимова

26 сентября 2022 года

Постановление вступило в законную силу «____» ____________20__года

Секретарь:

Оригинал постановления хранится в деле № 5-2836/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.