Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2021 от 26.07.2021

УИД №

Дело № 1-178/2021

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2021 года                   г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                      Бражниковой А.Е.,

при секретарях                                   Пучкиной Н.И., Румянцевой Н.В.,

с участием государственных обвинителей Федосеева С.С., Шкурко А.В.,

подсудимого                                     Храмеева А.Ю.,

защитника адвоката                                      Скачкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Храмеева <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Храмеев А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления на территории г. Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время и дату до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, у Храмеева А.Ю., находящегося в неустановленном месте, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществ» от 08 января 1998 года №3 ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года №681, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства героин (диацетилморфин), в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - героин (диацетилморфин) в крупном размере, Храмеев А.Ю., в неустановленное время и дату до 23 часов 00 минут 11 мая 2021 года, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, в неустановленном месте, неустановленным в ходе следствия способом, у неустановленного лица, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, незаконно приобрел в одном полимерном пакете для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой не менее 2,666 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.

Затем Храмеев А.Ю. в неустановленное время и дату до 23 часов 00 минут 11 мая 2021 года, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, в неустановленном месте, для личного употребления, без цели сбыта, поместил в жидкости часть вышеуказанного наркотического средства в имеющиеся при себе три шприца однократного применения, укупоренными инъекционными иглами в футлярах общей массой не менее 0,361 грамм и, незаконно удерживая при себе в одном полимерном пакете наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 2,305 грамм и в трех шприцах наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,361 грамм, выдвинулся на автомобиле марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» регистрационный номер № региона из <адрес> в сторону <адрес>, тем самым совершил перевозку незаконно приобретенного и незаконного хранящегося при себе без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - героин (диацетилморфин) общей массой не менее 2,666 грамм, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции.

В 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ при производстве сотрудниками полиции досмотра автомобиля марки «<данные изъяты> регистрационный номер № регион, проведенного у <адрес> тракт <адрес> обнаружены и изъяты незаконное приобретенное Храмеевым А.Ю. и незаконно хранящееся в левой передней пассажирской двери под ручкой один шприц однократного применения с инъекционной иглой в футляре с жидкостью коричневого оттенка, под рулем в бардачке один шприц однократного применения с инъекционной иглой в футляре с жидкостью коричневого оттенка, которые Храмеев А.Ю. спрятал, с целью их сокрытия.

Согласно заключению эксперта жидкости, общей массой сухого остатка 0,142 грамм, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часа 05 минут до 00 часа 40 минут при осмотре места происшествия, проведенного у <адрес> тракт <адрес>, под автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный номер № региона обнаружены и изъяты в одном полимерном пакете вещество коричневого цвета и один шприц однократного применения с инъекционной иглой в футляре с жидкостью коричневого оттенка, которые Храмеев А.Ю. скинул при выходе из вышеуказанного автомобиля, с целью их сокрытия.

Согласно заключению эксперта вещество, массой 2,305 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Жидкость, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса сухого остатка 0,219 грамм.

В судебном заседании подсудимый Храмеев А.Ю. вину по факту незаконного приобретения, хранения и перевозки им без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ были оглашены показания, данные Храмеевым А.Ю. в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился у <адрес>. Для личных нужд он зашел за данный вышеуказанный дом, где в цветочной клумбе (сделанная из старой резиновой автомобильной покрышки) он обнаружил сверток, который был обмотан изолентой красного цвета и имел квадратную форму, внутри которого находилось порошкообразное вещество желто-коричневого цвета, похожее на героин, который он употребляет на протяжении многих лет. Так как у него находились шприцы в количестве четырех штук, часть найденного порошка он развел в три шприца и оставил их при себе для дальнейшего личного употребления, а остальную часть порошка оставил у себя в прозрачном полиэтиленовом пакетике на рельсовой застежке, который положил к себе в правый боковой карман синих джинсов, которые были надеты на нем также с целью дальнейшего его личного употребления без цели сбыта. После этого, он взял ещё один из наполненных им шприцов и, держа его левой рукой, ввёл его иглу в вену в области изгиба правой руки и выдавил содержимый раствор. После этого использованный шприц положил обратно к себе в правый боковой карман олимпийки черного цвета одетой на нем, и почувствовав эффект эйфории от введенного наркотика он начал бесцельно бродить по вышеуказанной улице и дворовым территориям. В вечернее время этого же дня ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он встретил своего знакомого Свидетель №2, 1985 года рождения, которому он сообщил о том, что нашел наркотическое средство «героин» и показал ему полиэтиленовый пакетик. Храмеев Свидетель №2 не предлагал употребить наркотическое средство. Храмеев с Свидетель №2 договорились ехать вместе домой в <адрес>, для чего Храмеев позвонил своему знакомому Свидетель №1 1980 года рождения, который также проживает в их селе и периодически занимается частным извозом (такси) без официального трудоустройства, которого попросил приехать к ним на пл. <адрес> в <адрес>, куда он вместе с ФИО9, приехали на общественном транспорте и отвезти их домой в село. Свидетель №1, согласился и уже по истечению нескольких часов этого же дня в вечернее время, приехал на автомобиле марки «<данные изъяты>», где в салон его автомобиля он сел на переднее пассажирское сиденье с правой стороны, а Свидетель №2 сел на заднее сиденье с левой стороны за водителем. После этого они втроем поехали по <адрес>, по направлению <адрес>. По пути следования, в ходе разговора и доверительной беседы Храмеев также сообщил и Свидетель №1, что нашел наркотическое средство «героин» и показал ему полиэтиленовый пакетик и наполненные жидкостью шприцы в количестве трех штук, но не предлагал Свидетель №1 употребить этот наркотик. При въезде в <адрес>, на кольцевой автодороге их автомобиль, «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД. В тот момент, когда они остановились, и сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование со знаками отличия ДПС ГИБДД подошел к ним, Храмеев испугался, что он может найти у него данные наркотики, в результате чего он вышел из салона автомобиля на улицу и выбросил находящийся у него в кармане полиэтиленовый пакетик с наркотиком и шприц под автомобиль, а еще 2 наполненных шприца он бросил в салон автомобиля. Храмеев, Свидетель №2 и Свидетель №1 были задержаны. В ходе досмотра автомобиля были обнаружены три шприца с жидкостью, а также в ходе осмотра участка дороги на асфальте у машины были обнаружены пакет с веществом наркотическим-героин и шприц, которые он выбросил, когда выходил из машины, думая, что сотрудники полиции это не увидят. Свою вину в хранении без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 85-88, л.д. 146-149, т. 2 л.д. 90-94).

    Помимо признательных показаний подсудимого Храмеева А.Ю. по обстоятельствам совершенного им преступления его вина по предъявленному обвинению подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом:

    - оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниями свидетелей ФИО10 и Свидетель №4, инспекторов ДПС, данными ими ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, подтвержденными ими в полном объеме, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ они несли службу в должности инспекторов ДПС на маршруте № в составе экипажа <данные изъяты> 19 часов до 07 часов. В районе 23 часов они находились на перекрестке с круговым движением возле автомобильного салона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> тракт д. ?, где несли службу. В это время мимо них проезжал автомобиль марки «<данные изъяты> регистрационный знак № региона, который был ими остановлен для проверки документов. ФИО27 представился водителю, объяснил цель остановки, водителем оказался Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который предъявил свое водительское удостоверение, свидетельство транспортного средства, где собственником являлся он, страховой полис ОСАГО. В процессе общения ФИО29 понял, что у водителя поведение не соответствует окружающей обстановки (лицо было красное), запах алкоголя отсутствовал. После этого, водитель Свидетель №1 был приглашен в патрульный автомобиль и передан Свидетель №4, который составил на Свидетель №1 административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В данном автомобиле находился на переднем пассажирском сиденье ранее незнакомый мужчина, позже установленный как Храмеев ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сзади находился еще один мужчина, установленный как Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, ими были приглашены понятые, в присутствии которых водитель был отстранен от управления, прошёл освидетельствование на состояние опьянения, результат Алкотектора Юпитер № составил 0,000. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Свидетель №1 в присутствии понятых отказался, о чём были отобраны объяснения у понятых. ФИО26 заметил, что Храмеев А.Ю. открыл свою дверь и выбросил под автомобиль шприц и пакет с коричневым веществом. О случившемся было сообщено Свидетель №4 и в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. После чего ФИО28 с Свидетель №4 стали производить досмотр транспортного средства с участием других понятых и с участием водителя Свидетель №1 В автомобиле были обнаружены: 1) Шприц без жидкости, с иглой в футляре в правой передней пассажирской двери под ручкой; 2) Шприц с жидкостью коричневого цвета в левой передней двери под ручкой (со стороны водителя); 3) Шприц с жидкостью коричневого цвета под рулем водителя в небольшом бардачке. Также были изъяты находившиеся в автомобиле мобильные <данные изъяты> Шприцы в количестве трех штук в присутствии понятых были упакованы надлежащим образом под видеозапись. По приезду дознаватель изъял и упаковал надлежащим образом под автомобилем полимерный пакет с веществом коричневого цвета, и шприц с веществом коричневого цвета. Откуда данные объекты и что в них находится, присутствующие ничего не поясняли, по поведению пассажиров можно было сказать, что они находились в наркотическом опьянении. После чего, данные лица были доставлены в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 158-159, л.д. 160-162);

    - оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в <адрес> один, ездил на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № региона по своим личным делам. В вечернее время ему на телефон позвонил знакомый Храмеев А.Ю., от которого ему стало известно, что он совместно со знакомым Свидетель №2 находятся в <адрес> и он просил их забрать из <адрес>, с площади Кирова и отвезти их домой, на что Свидетель №1 согласился, около 21 часа забрал их с площади Кирова <адрес>. На пассажирское сиденье сел Храмеев А.Ю., сзади - <данные изъяты> По состоянию Храмеева было видно, что он находится в наркотическом опьянении. В ходе разговора Храмеев ему сообщил, что употребил наркотическое средство героин, которое он нашел в <адрес> в одном пакете, и показал полимерный пакет с веществом коричневого цвета, а также 3 или 4 шприца, в которых также находилось вещество коричневого цвета. Храмеев пояснил ФИО30, что заправил шприцы для личного употребления. Употребить наркотическое средство Храмеев ему не предлагал. Когда Храмеев садился в его автомобиль, то ему не было известно о том, что у него находилось наркотическое средство при себе. Проезжая перекресток с круговым движением в <адрес>, возле салона «<данные изъяты>» его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, один из них подошёл и представился, попросил документы на автомобиль. После того, как сотрудник полиции проверил документы на автомобиль, то его пригласил в патрульный автомобиль, где находился другой сотрудник ГИБДД. Ими были приглашены понятые, в присутствии которых Свидетель №1 отстранили от управления, Свидетель №1 прошёл освидетельствование на состояние опьянения с применением «Алкотектор», который показал результат 0,000. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Свидетель №1 отказался, после чего, на него был составлен административный протокол. Выйдя из патрульного автомобиля, он увидел, что Храмеев и Свидетель №2 находились на улице возле автомобиля. Сотрудники в присутствии уже других понятых и с участием него стали проводить досмотр личного транспорта, в ходе которого в автомобиле были обнаружены, изъяты и упакованы три шприца с иглами в футляре, в двух из которых находились вещество коричневого цвета и один пустой шприц. Данные шприцы принадлежали Храмееву А.Ю., который, возможно, испугавшись, спрятал их в автомобиле. Также под автомобилем были обнаружены, изъяты и упакованы полимерный пакет с веществом коричневого цвета и еще один шприц также с веществом коричневого цвета. Данное вещество также принадлежит Храмееву, так как он у него до этого ранее видел в данном пакете вещество. Также в автомобиле были изъяты мобильные телефоны, один из них принадлежит ему марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 68-71);

    - оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>, Свидетель №2 созвонился с ФИО3, и они договорились встретиться в <адрес> для того, чтобы вместе вернуться домой. Когда он с ним встретился, то в ходе разговора Храмеев ему сообщил о том, что нашел пакет с наркотическим средством и показал ему пакет, где находилось вещество коричневого цвета, вещество было похоже на наркотическое средство героин. Храмеев ему не предлагал употребить. Сам Храмеев находился в наркотическом опьянении, и рассказал ему, что уже часть данного вещества употребил. Более он у него ничего не спрашивал. После чего, Храмеев созвонился с Свидетель №1, который был в <адрес> и собирался ехать домой, то согласился их довезти до дома. После того, как Свидетель №2 подъехал, они сели в автомобиль, на переднем пассажирском сиденье находился Храмеев, сел сзади, за рулем находился Свидетель №1 По дороге он в автомобиле уснул, и, о чём разговаривали Храмеев А.Ю. и Свидетель №1, не слышал. Проснулся, когда остановился автомобиль на кольце в <адрес> и Свидетель №1 вышел из него. Он увидел сотрудников ГИБДД и понял, что их остановили. Храмеев А.Ю. стал переживать и прятать какие-то шприцы с коричневой жидкостью в переднюю часть автомобиля. Откуда у Храмеева данные шприцы, Свидетель №2 не известно, он ему ничего не сообщал про них, но может предположить, что в шприцах находилось наркотическое средство героин, который он приготовил употребить для себя в дальнейшем. Когда Храмеев выходил из автомобиля по просьбе сотрудников ГИБДД, то под автомобиль Храмеев выкинул пакет с наркотическим средством, которое Храмеев ему показывал ранее в г. <данные изъяты> и ещё один шприц. Позже сотрудниками ГИБДД в присутствии понятых данное имущество было обнаружено в автомобиле, а также под автомобилем и изъято. Также в автомобиле были изъяты мобильные телефоны, один из них принадлежит ему марки «Реалми» в сером корпусе (т. 1 л.д. 74-75);

    - оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, данными ими ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при досмотре транспортного средства марки «<данные изъяты>» в кузове светлого цвета, сотрудниками ГИББД на дороге главного кольца <данные изъяты> тракта в <адрес>; до досмотра им были разъяснены их права и обязанности; в ходе досмотра обнаружено, что на асфальте за автомобилем возле багажника лежал полимерный пакет с рельсовой застежкой, в котором находилось вещество коричневого цвета, которое было упаковано в полимерный пакет, а в 70 см от указанного пакета на асфальте был обнаружен шприц одноразовый с иглой с жидкостью светло-коричневого цвета, который также был упакован в полимерный пакет вместе с веществом коричневого цвета, к которому была прикреплена пояснительная записка, заверенная их подписями и сотрудника полиции; в ходе досмотра салона указанного автомобиля на панели были обнаружены телефоны, в дверце со стороны водителя был обнаружен одноразовый шприц, в бардачке был обнаружен телефон, в правой передней пассажирской двери под ручкой обнаружен шприц, также шприц с жидкостью коричневого цвета под рулем водителя в бардачке. Четыре телефона, шприцы были надлежащим образом упакованы. Присутствующие на месте осмотра трое неизвестных им мужчин (водитель и два пассажира) свои данные не называли, по поводу изъятого ничего не поясняли; всё происходящее было записано на камеру сотрудником полиции (т. 2 л.д. 55-58, л.д. 80-81);

    - рапортом сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах досмотра транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. под управлением водителя Свидетель №1, в присутствии пассажиров данного автомобиля Свидетель №2 и Храмеева А.Ю., а также понятых, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ при несении Свидетель №4 службы на маршруте № составе экипажа «Амур-752» у <адрес> тракт <адрес> (т. 1 л.д. 3);

    - протоколом досмотра транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, составленным в 23 часа 40 минут у <адрес> тракт <адрес> в присутствии Свидетель №1, в ходе которого досмотрен автомобиль «ФИО31» государственный регистрационный номер №., было выявлено: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», 2 шприца с жидкостью коричневого цвета, 1 шприц пустой, сотовый телефон «<данные изъяты>» в синем корпусе, с применением видеозаписи (т. 1 л.д. 10, 11);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого зафиксирован участок места на кольце дороги № 1442 км. <адрес> тракт, ?, где стоит автомобиль №. «<данные изъяты>» белого цвета, под задним бампером автомобиля на асфальте обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа с веществом коричневого цвета, в 70 см. от указанного пакета шприц с жидкостью светло-коричневого цвета (т. 1 л.д. 13-16);

    - справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: жидкости, общей массой сухого остатка 0,142 г., представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). В процессе исследования сухой остаток жидкостей израсходован полностью (т. 1 л.д. 38-39);

    - справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: вещество, массой 2,305 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия вблизи <адрес> тракт <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Жидкость, изъятая в ходе осмотра места происшествия вблизи <адрес> тракт <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Масса сухого остатка 0,219 г. В процессе исследования израсходовано: 0,030 г. вещества; 1,068 г. жидкости (0,219 г. сухого остатка) (т. 1 л.д. 41-42);

    - рапортом следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО11 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что в действиях Храмеева А.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (т. 1 л.д. 43);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого в помещении дежурной части ОМВД России по <адрес> сотрудником ГИБДД Свидетель №4 выданы: сотовый телефон марки «Nokia», сотовый телефон «<данные изъяты>» в синем корпусе, видеозапись на CDдиске (т.1 л.д. 44-47);

    - протоколом явки с повинной от Храмеева А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сознался в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства - героин без цели сбыта, для личного потребления (т.1 л.д. 49-50);

    - актом медицинского освидетельствования №П № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Храмеева А.Ю. установлено состояние наркотического опьянения (т. 1 л.д. 59);

    - заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество, массой 2,275 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия вблизи <адрес> тракт <адрес>, под задним бампером автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, 54 регион на асфальте, содержит наркотическое средство-героин (диацетилморфин). На предметах (шприцах), изъятых в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, 54 регион, обнаружены следы наркотического средства - героин (диацетилморфин). В процессе производства экспертизы израсходовано: 0,050 г. вещества (т. 1 л.д. 166-170);

    - протоколом осмотра и постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией, согласно которым осмотрены следующие вещественные доказательства: мобильный телефон марки «HONOR» (Хонор) в корпусе зеленого цвета, <данные изъяты>

    - протоколом осмотра, постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу и постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение с актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены следующие вещественные доказательства: 1) наркотическое вещество – героин (диацетилморфин), массой 2,305 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия вблизи <адрес> тракт <адрес>, под задним бампером автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, 54 регион на асфальте, содержит наркотическое средство-героин (диацетилморфин); жидкости, общей массой сухого остатка 0,142 г., находящиеся в двух шприцах, обнаруженных в салоне автомобиля «<данные изъяты>», содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в процессе исследования сухой остаток жидкостей израсходован полностью; жидкость, изъятая в ходе осмотра места происшествия вблизи <адрес> <адрес> <адрес> в одном шприце, содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), масса сухого остатка 0,219 г., в процессе исследования сухой остаток жидкости использован полностью (т.1 л.д. 236-240, 241-242, 243-244, 245);

    - протоколом осмотра предметов, информации, содержащейся на электронных носителях информации и постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено вещественное доказательства: CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшей изъятие с места осмотра наркотических средств из автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н №, 54 регион и с участка места под капотом указанного автомобиля (т. 1 л.д. 246-248, т. 2 л.д. 1-10, 11);

    - постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ с актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым признаны вещественными доказательствами три шприца, изъятые в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» г/н № рег, на которых обнаружены следы наркотического средства – героин (диацетилморфин), один пустой шприц, изъятый в салоне автомобиля «<данные изъяты>» г/н № рег. (т. 2 л.д. 52, 53, 54);

    - постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией, согласно которым признана вещественным доказательством первоначальная упаковка, упакованная в бумажный пакет белого цвета с пояснительной запиской (т. 2 л.д. 74, 76, 77);

    и другими доказательствами.

Все указанные выше доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, их суд кладет в основу приговора как относимые, допустимые, а в совокупности достаточные для постановления обвинительного приговора.

Показания подсудимого Храмеева А.Ю., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показания свидетелей ФИО10, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6 по обстоятельствам совершенного Храмеевым А.Ю. преступления детально совпадают, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами. Существенных противоречий в показаниях данных лиц, которые могли бы повлиять на установление виновности подсудимого и квалификацию его действий, суд не находит.

Судом не усматривается причин, по которым свидетели могли бы оговорить подсудимого. Оснований к самооговору у Храмеева А.Ю. нет. В судебном заседании на незаконность методов расследования заявлений не было.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Храмеева А.Ю. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании поведение подсудимого подозрений в психической неполноценности не вызывает. По мнению суда, неизменные, последовательные показания подсудимого в судебном заседании, свидетельствуют об отсутствии у него болезненного состояния психического здоровья, как в момент совершения преступления, так и после его окончания. Учитывая адекватное поведение подсудимого Храмеева А.Ю. в судебном заседании, заключение эксперта с привлечением врачей психиатров-наркологов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 209-211) суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Данные обстоятельства дают суду основание вынести в отношении подсудимого Храмеева А.Ю. обвинительный приговор и назначить ему наказание.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Храмееву А.Ю., суд в соответствии со ст.ст. 6,43,60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, однако согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ страдает синдромом сочетанной зависимости (полинаркоманией) вследствие употребления наркотических средств опийной группы 2 стадии и группы растительных каннабиноидов 1 стадии, а также синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя 2 стадии (хроническим алкоголизмом 2 стадии), по месту жительства характеризуется положительно, ст. УУП <данные изъяты>» характеризуется посредственно, судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление Храмеева А.Ю. и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Храмеева А.Ю. обстоятельствами суд на основании ст. 61 Уголовного кодекса РФ признает полное признание вины, раскаянье в содеянном, явку с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья Храмеева А.Ю. с учетом имеющихся медицинских документов в материалах уголовного дела, неудовлетворительное состояние матери подсудимого Храмеева А.Ю. – Храмеевой О.В., с учетом поставленных ей диагнозов согласно представленной справке, положительные и посредственную характеристики.

Иных смягчающих обстоятельств, а также отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Храмеевым А.Ю. преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств по делу в качестве исключительных в силу ст. 64 Уголовного кодекса РФ суд также не усматривает.

Исходя из тяжести совершенного преступления, фактических обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым Храмеевым А.Ю. новых преступлений, обеспечения достижения иных целей наказания, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ – условно, с возложением обязанностей, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание подлежит назначению с учетом ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

Приговор Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Храмеева ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать Храмеева ФИО23 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган не реже 1 (одного) раза в месяц по графику, установленному указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Храмеева ФИО24 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Освободить Храмеева ФИО25 из-под стражи немедленно в зале суда.

Приговор <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Обской городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в этот же срок с момента получения копии приговора.

          Председательствующий                     А.Е. Бражникова