Дело № 4/1-181/2024 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 26 апреля 2024 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,
при секретаре судебного заседания Сальниковой Е.И.,
с участием: прокурора Карпова В.В.,
осужденного Щербакова П.В.,
защитника Морева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Щербакова П.В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л:
Щербаков П.В. осужден по приговору <данные изъяты> от 24 июля 2023 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Постановлением <данные изъяты> от 18 декабря 2023 года Щербакову П.В. заменена неотбытая часть основного наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 24 июля 2023 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 6 месяцев 17 дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.
Осужденный Щербаков П.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, трудоустроен, активно участвует в спортивных и культурно- массовых мероприятиях, благоустройстве территории.
Выслушав осужденного и защитника, настаивавших на ходатайстве, мнения прокурора, поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.
В силу ч. 1 ст. 1 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений. Суть условно-досрочного освобождения заключается в досрочном прекращении реального исполнения наказания в случаях, когда дальнейшее его исполнение становится нецелесообразным.
Согласно представленной характеристике, осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает положительные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Осужденный получено одно поощрение, 1 взыскание.
В исправительном центре осужденный трудоустроен, нареканий с места работы не имеет, распорядок дня соблюдает, в обращении с сотрудниками исправительного центра вежлив, корректен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного центра, работает над повышением уровня знаний, занимается саморазвитием, за время нахождения в исправительном центре ему предоставлялся отпуск с выездом за пределы исправительного центра, связь с родственниками поддерживает, вину по приговору признал, в содеянном раскаялся. За весь период отбывания наказания в исправительном центре заработал 2 поощрения.
Таким образом, учитывая поведение осужденного на всем протяжении срока отбывания наказания, отношение к содеянному и труду, наличие поощрений, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты и осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
освободить Щербакова П.В., <дата> года рождения, от основного наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 24 июля 2023 года, условно-досрочно на 2 месяца 9 дней.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять реально.
Обязать Щербакова П.В. в 2-дневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, не менять места жительства без уведомления данного органа, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, трудиться.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья (подпись) Э.Р. Гиниятуллина
Копия верна, судья Э.Р.Гиниятуллина