Дело (УИД) № 21RS0019-01-2021-000397-75
Производство №2-289/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2021 г. г.Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии
в составе:
председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,
при секретаре Черновой С.Ю.,
с участием:
истца Молевой Э.В., её представителя – адвоката Степанова В.Г., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Молевой Э.В. к Петрову С.П., Петрову Л.П. и Молевой Н.Ю. о включении имущества в наследственную массу и признании права на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Молева Э.В. обратилась в суд с иском к Петрову С.П., Петрову Л.П. и Молевой Н.Ю., которым просит: включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ г., 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 67,8 кв.м., назначение: жилое, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ней в порядке наследования по закону после смерти в октябре 2001 г. мужа ФИО1 право на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 67,8 кв.м., назначение: жилое, расположенную по адресу: <адрес>.
Иск мотивирован тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. умер муж истца Молевой Э.В. - ФИО1 При жизни ФИО1 владел 1/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Между тем, при жизни ФИО1 не успел надлежащим образом оформить право общей долевой собственности на 1/5 доли указанной квартиры. В связи с чем истец, как наследник по закону, в настоящее время не может оформить после смерти в ДД.ММ.ГГГГ г. мужа ФИО1 во внесудебном порядке указанное имущество в свою собственность. Спора о праве на наследуемое имущество не имеется.
Истец Молева Э.В. и ее представитель – адвокат Степанов В.Г., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Петров С.П., Петров Л.П. и Молева Н.Ю. в судебное заседание не явились, от них имеется письменные заявления, в которых они просят рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия в суде, исковые требования Молевой Э.В. признают, просят их удовлетворить.
Представитель третьего лица - Ядринской районной администрации Чувашской Республики на судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя районной администрации в суде, указав, что объект недвижимости квартира, назначение: жилое, общей площадью 67,78 кв.м., этаж 3, расположенная по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, не входит в состав муниципального имущества муниципального образования Ядринский район Чувашской Республики, в связи с чем не возражает против удовлетворения исковых требований Молевой Э.В.
Представитель третьего лица – администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики не явился на судебное заседание, направил в адрес суда письменное заявление, содержащее просьбу о рассмотрении дела без участия представителя администрации городского поселения в суде, оставляя удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.
Третье лицо - нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики Крылова И.В. на судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия в судебном заседании, оставив удовлетворение исковых требований на усмотрение суда
Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения иска суду не представил.
Выслушав истца, её представителя и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1, <данные изъяты>, умер в ДД.ММ.ГГГГ г.
По данным свидетельства о заключении брака ФИО1 являлся мужем истца Молевой Э.В.
Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданных Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, за Молевой Н.Ю., Петровым С.П., Петровым Л.П., Молевой Э.В. на основании постановления главы администрации г. Ядрина Чувашской Республики от 13.05.1999 г. №154 «О выделении безвозмездной субсидии на приобретение жилья», акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/5 доли в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Согласно материалам дела, Молевой Э.В. была предоставлена субсидия на приобретение жилья на семью из 5 человек, включая мужа ФИО1
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №КУВИ-002/2021-72408131, выданной ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии, в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Чувашская <адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/5 доли в праве за Молевой Н.Ю., Молевой Э.В., Петровым Л.П. и Петровым С.П. (номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ). При этом из указанной выписки следует, что право общей долевой собственности на оставшуюся 1/5 доли в праве в отношении указанной квартиры ни за кем не зарегистрировано.
Вышеуказанные доказательства подтверждают факт нахождения в собственности наследодателя ФИО1 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, что позволяет включить указанное имущество в наследственную массу наследодателя ФИО1 и удовлетворить указанное исковое требование.
Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Частью 1 статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По данным домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, после смерти наследодателя ФИО1, истец Молева Э.В. продолжила проживать в указанной квартире, что свидетельствует о фактическом принятии наследства ФИО1 истцом Молевой Э.В.
Спора в отношении наследственного имущества не имеется.
На основании представленных доказательств и с учетом отсутствия от ответчиков и третьих лиц возражений против удовлетворения иска, суд считает возможным признать за Молевой Э.В. в порядке наследования по закону после смерти в октябре 2001 г. мужа ФИО1 право на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 67,8 кв.м., назначение: жилое, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Включить в наследственную массу умершего в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, <данные изъяты>, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 67,8 кв.м., назначение: жилое, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Молевой Э.В., <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти в ДД.ММ.ГГГГ г. мужа ФИО1 право на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 67,8 кв.м., назначение: жилое, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: А.Г.Сокрашкина