Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-439/2021 от 05.04.2021

Дело № 12-439/2021

Р Е Ш Е Н И Е

12 апреля 2021 года                   г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., рассмотрев жалобу Кулешовой Е.А. на постановление № 18810161210315084054 от 15.03.2021 ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО от 15.03.2021 года, о привлечении ООО «КВАРТА-1» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

11.03.2021 года в 20 часов 08 минут по адресу: г. Ростов-на-Дону, Привокзальная площадь, д. 2/1 (от дома 2/1 до дома 3), г.Ростов-на-Дону, РО, водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Приложение 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства марки ПАЗ 320302-11, государственный регистрационный знак №. Собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, по данным ФИС ГИБДД МВД России, на момент фиксации нарушения являлось ООО «КВАРТА-1», ИНН №, юр. адрес: <адрес>.

15.03.2021 года ст. инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области было вынесено постановление, которым ООО «КВАРТА-1», как собственник вышеназванного транспортного средства, было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе, поданной в порядке Главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представитель ООО «КВАРТА 1»- Кулешов В.Г. просит вышеуказанное постановление отменить, прекратить производство по делу, в связи с тем, что транспортное средство марки «ПАЗ 320302-11», государственный регистрационный знак О 701 ХА 161 регион на момент фиксации правонарушения находилось во владении ООО «Кварта-1», которое является предприятием, осуществляющим регулярные пассажирские перевозки по маршрутам на основании соответствующей лицензии. На данном транспортном средстве водитель ООО «Кварта-1» в момент фиксации находился на конечной остановочном пункте маршрута № 235 «Истомино-г.Ростов-на-Дону (привокзальная площадь)» для высадки/посадки пассажиров, что подтверждается свидетельством и путевым листом. Кроме того, сведения о маршруте отражены на стеклах транспортного средства, что также зафиксировано камерой. В соответствии с ПДД РФ действие знака 3.27 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Представитель ООО «КВАРТА-1» Кулешов В.Г. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Представитель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РО, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, а также документы, прилагаемые к жалобе заявителем, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.2.6.1 Кодекса РФ об АП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствие с ч.2 ст.2.6.1 Кодекса РФ об АП собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Подателем жалобы, в подтверждение доводов, приложены заверенная копия паспорта ТС в которой собственником транспортного средства «ПАЗ-320302-11», государственный регистрационный знак № регион является ООО «Кварта -1», а также в материалах дела имеется заверенная копия свидетельства о регистрации ТС, лицензии №АК-61-000689 от 29 мая 2019 года на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает совершение инкриминируемого ООО «КВАРТА-1» правонарушения не доказанным, а потому производство по делу подлежит прекращению, за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об АП, суд -

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ № 18810161210315084054 ░░ 15.03.2021 ░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-1» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ -

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>