Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2022 ~ М-73/2022 от 01.03.2022

УИД 72RS0012-01-2022-000183-23

№ 2-125/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. КазанскоеКазанского районаТюменской области 29 марта 2022 года

Казанский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи    Вьюховой Н.В.,

при секретаре судебного заседания        Гапеева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко Сергея Ивановича к администрации Казанского муниципального района, администрации Ильинского сельского поселения об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ***,

установил:

Юрченко С.И. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации Казанского муниципального района и администрации Ильинского сельского поселения. Свои требования мотивирует следующим:

Распоряжением администрации Казанского муниципального района от 14 октября 2021 года была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительно согласовано предоставление земельного участка. Для заключения договора аренды образуемого земельного участка было необходимо произвести межевание земельного участка. Кадастровым инженером Е. был подготовлен межевой план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который сдан в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Тюменской области». Уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета от 23 декабря 2021 года № КУВД-001/2021-53827140/2 Управлением Росреестра по Тюменской области кадастровый учет земельного участка был приостановлен в связи с наложением границ образуемого земельного участка, с границами земельного участка с кадастровым номером ***, входящего в состав единого землепользования ***.

В ЕГРН сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером *** отсутствуют. Границы земельного участка с кадастровым номером *** не установлены на местности, а были внесены в ГКН декларативным способом, что, по мнению истца, дает основания полагать, что именно границы данного земельного участка внесены в ГКН не правильно и без законного основания, что привело к наложению границ с образуемым земельным участком.

Земельный участок с кадастровым номером *** не является самостоятельным участком, а входит в состав единого землепользования с кадастровым номером ***, в исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ данного земельного участка было отказано.

    Просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ***.

Истец Юрченко С.И., будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявлял, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не заявляли (л.д. 159-167).

С учётом мнения истца, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Юрченко С.И. по следующим основаниям:

Юрченко С.И. обратился в администрацию Казанского муниципального района с заявлением о предоставлении ему земельного участка в аренду для осуществления деятельности КФХ на территории Ильинского сельского поселения. На основании данного заявления администрацией Казанского муниципального района было вынесено распоряжение от 14 октября 2021 года, которым утверждена схема расположения земельного участка по адресу: <адрес>, на кадастровом плане территории для осуществления деятельности КФХ, на Юрченко С.И. возложена обязанность по обеспечению проведения кадастровых работ в отношении земельного участка (л.д. 12).

На основании указанного распоряжения и утвержденной схемы кадастровым инженером Е. по заявлению истца были проведены кадастровые работы в отношении данного земельного участка (л.д.14-36).

Из уведомления от 23 декабря 2021 года № КУВД-001/2021-53827140/2, вынесенного Ишимским межмуниципальным отделом Управления Росреестра по Тюменской области, следует, что государственный кадастровый учет в отношении указанного земельного участка приостановлен, поскольку одна из границ данного земельного участка пересекает границы обособленного земельного участка с кадастровым номером ***, входящего в единое землепользование ***, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. Для устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета заявителю рекомендовано обратиться к кадастровому инженеру с целью внесения изменений в межевой план (л.д. 37).

Из информации филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области от 10 марта 2022 года № 14-29/22-2813-ЭК следует, что земельный участок с кадастровым номером *** является обособленным земельным участком, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером *** (л.д. 53).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 11 января 2022 года сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером *** отсутствуют, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтённые» (л.д. 42-43).

Таким образом, наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером *** не позволяет истцу поставить на кадастровый учёт предоставленный ему земельный участок.

В настоящее время во внесудебном порядке устранить данное нарушение не представляется возможным в связи с отсутствием правообладателя спорного земельного участка.

Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ (в редакции закона от 1 июля 2022 года) «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 16 сентября 2019 года) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, подлежит исправлению, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд приходит к убеждению, что имеющиеся в ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером *** внесены ошибочно. Допущенные ошибки нарушает права и законные интересы истца. Исключение из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером *** не повлечет нарушения чьих-либо прав и законных интересов, поскольку правообладатель данного земельного участка отсутствует, в установленном законом порядке права на данный земельный участок ни за кем не зарегистрирован.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Юрченко С.И. в полном объеме и исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ (в редакции закона от 2 августа 2019 года) «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 16 сентября 2019 года), ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Юрченко Сергея Ивановича к администрации Казанского муниципального района, администрации Ильинского сельского поселения об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером *** удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером ***.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья: /подпись/        Н.В. Вьюхова

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-125/2022 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

2-125/2022 ~ М-73/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юрченко Сергей Иванович
Ответчики
администрация Ильинского сельского поселения
Администрация Казанского муниципального района
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области
филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области
Суд
Казанский районный суд Тюменской области
Судья
Вьюхова Нина Викторовна
Дело на сайте суда
kazansky--tum.sudrf.ru
01.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2022Передача материалов судье
03.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2022Подготовка дела (собеседование)
04.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Дело оформлено
06.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее