Дело № 1-283/2022
УИД № 03RS0063-01-2022-001648-82
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шаран, РБ 25 июля 2022 года
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Шаранского района Юсупова А.М.,
подсудимого Хасаншина Ф.Ф.,
защитника - адвоката Жановой З.М., представившей удостоверение № и ордер № от 02 июня 2022 года,
при секретаре Насыровой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Хасаншина Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Хасаншин Ф.Ф. умышленно совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
На основании постановления мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан от 29 июня 2020 года, вступившего в законную силу 29 июля 2020 года, Хасаншин Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Водительское удостоверение сдано Хасаншиным Ф.Ф. 19 сентября 2020 года в Отделение ГИБДД Отделения МВД России по Шаранскому району.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Хасаншин Ф.Ф. до 19 марта 2023 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
10 марта 2022 года в период времени с 19 часов до 19 часов 40 минут Хасаншин Ф.Ф., являясь на основании постановления мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан от 29 июня 2020 года, вступившего в законную силу 29 июля 2020 года, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь от дома, расположенного по адресу: <адрес> в с. Шаран Шаранского района Республики Башкортостан, в пути обратного следования напротив дома № № по ул. Молодежная д. Дмитриева Поляна Шаранского района Республики Башкортостан Хасаншин Ф.Ф. был задержан инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Шаранскому району.
10 марта 2022 года в 20 часов 10 минут, находясь в патрульном автомобиле ДПС напротив дома № по ул. Молодежная д. Дмитриева Поляна Шаранского района Республики Башкортостан, Хасаншин Ф.Ф. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе типа «Алкотектор PRO 100 combi», заводской номер прибора №, дата последней поверки прибора 31.08.2021 года (свидетельство о поверке № С-АБ/31-08-2021/91413396 действительно до 30.08.2022), которое показало наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Хасаншиным Ф.Ф. воздухе 0,442 миллиграмм на один литр.
Указанные действия Хасаншина Ф.Ф. квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Хасаншин Ф.Ф. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Хасаншин Ф.Ф. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Жанова З.М. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Юсупов А.М. в суде не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Хасаншину Ф.Ф., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства, предусмотренного ст.ст. 316, 317 УПК РФ.
На основании ходатайства Хасаншина Ф.Ф. дознание по делу проводилось в сокращенной форме (л.д. 62, 63).
Согласно справкам ГБУЗ РБ Шаранская ЦРБ (л.д. 94), Хасаншин Ф.Ф. на учете у врача-психиатра не состоит, за психиатрической помощью не обращался. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимого, в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное.
Действия Хасаншина Ф.Ф. квалифицируются судом по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому Хасаншину Ф.Ф. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возраст подсудимого, наличие заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Как личность Хасаншин Ф.Ф. характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы - положительно, не состоит на учете у врача-нарколога, не привлекался к административной ответственности за другие правонарушения, не образующие преюдицию по данному делу.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Хасаншину Ф.Ф. наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, поскольку дознание по делу проводилось в сокращенной форме.
Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хасаншина Ф.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке Хасаншину Ф.Ф. отменить.
Вещественные доказательства:
- протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 10.03.2022 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 10.03.2022 года, бумажный носитель с результатами освидетельствования, протокол об административном правонарушении <адрес> от 10.03.2022 года, протокол о задержании транспортного средства <адрес> от 10.03.2022 года, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10.03.2022 года, протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 10.03.2022 года, компакт-диск с видеозаписями от 10.03.2022 года, хранящиеся в уголовном деле, оставить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Хасаншин Ф.Ф. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.Н.Алехина