Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-493/2021 от 03.06.2021

Дело № 5-493/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2021 года                                                                                                  город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Бергева К. И., не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Бергева К.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Бергева К.И. __.__.__ примерно в 21 час 30 минут на перекрестке .... и ...., в г. Котласе Архангельской области при пресечении нарушения Правил дорожного движения оказал неповиновение неоднократному законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался покинуть проезжую часть дороги, создавая помехи движению транспортных средств, размахивал руками, кричал, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании Бергева К.И. вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Бергева К.И., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Бергева К.И. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Бергева К.И. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Нежелание Бергева К.И. расписываться в протоколе об административном правонарушении и получать его копию не является основанием для признания данного процессуального документа недопустимым доказательством.

Рапортом сотрудника полиции Кириченко А.В.подтверждается, что __.__.__ примерно в 21 час 30 минут во время патрулирования с инспектором Николаевским А.Ю. у .... (перекресток .... и ....) был выявлен Бергева К.И., который являясь пешеходом, двигался по проезжей части дороги при наличии обочин, чем создавал помехи в движении транспортных средств, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору Николаевскому А.Ю., а именно отказывался покинуть проезжую часть дороги, размахивал руками, ругался, кричал, при пресечении административного правонарушения хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к Бергева К.И. была применена физическая сила и специальные средства - наручники.

В дальнейшем в отношении Бергева К.И. был составлен протокол и вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 12.30 ч. 1 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Бергева К.И. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Бергева К.И. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Бергева К.И. и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Бергева К. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, БИК 011117401, кор. счет 40, банк получателя отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ...., код ОКТМО 11710000, номер счета получателя платежа 03, КБК 18, УИН 18.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         С.В. Шикин

5-493/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бергев Константин Иванович
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Шикин Сергей Викторович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
03.06.2021Передача дела судье
03.06.2021Подготовка дела к рассмотрению
03.06.2021Рассмотрение дела по существу
03.06.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.06.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.06.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
18.06.2021Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее