Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года ....
Центральный районный суд .... края в составе:
председательствующего Колесникова Д.Ю.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО НСГ «Росэнерго» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
ООО НСГ «Росэнерго» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании сумм. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Республики Алтай по делу № (резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ) ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ №, по которому был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки ВАЗ № В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство Тойота г.р.з. № под управлением ФИО4 получило механические повреждения. Как следует из административного материала дела, ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения при управлении транспортным средством марки ВАЗ №. Исполняя свои обязательства по договору страхования, полис ККК № ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» возместило потерпевшему ущерб, причиненный транспортному средству марки Тойота г.р.з. № в размере 128 200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на момент ДТП не был включен в полис О САГО в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» было заключено соглашение о добровольном исполнении требования. Однако, по настоящий момент денежные средства на счет ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» не поступали.
На основании изложенного, просит взыскать ущерб в размере 128200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3764 руб.
Ответчик в судебном заседании ФИО1 пояснил, что готов выплачивать сумму долго в рассрочку.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. «в» ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Хундай Матрикс р.з. № под управлением ФИО5, автомобиля ВАЗ № под управлением ФИО1, автомобиля Тойота Чайзер р.з№ под управлением ФИО4
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 500 руб.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 1000 руб.
На момент ДТП гражданская ответственность в отношении транспортного средства ВАЗ 21061 № была застрахована в НСГ «Росэнеро».
ФИО1 не включен в договор страхования в качества лица, допущенного к управлению транспортным средством.
В результате ДТП транспортному средству Тойота Чайзер № были причинены механические повреждения.
В материалы дела представлено экспертное заключение №
В связи с наступлением страхового события НСГ «Росэнерго» произвело страховую выплату в размере 128200 руб.
Как следует из материалов дела водитель ФИО1 на момент ДТП не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством.
Указанные обстоятельства ответчик не оспорил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховщик, выплативший страховое возмещение, имеет право требования к ответчику.
На основании изложенного, суд удовлетворяет иск и взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке регресса, сумму ущерба – 128200 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3764 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО НСГ «Росэнерго» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму ущерба 128200 руб., судебные расходы – оплата госпошлины 3764 руб.
Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Д.Ю. Колесников