Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-15/2022 от 02.03.2022

     № 12-15/2022

Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

23 мая 2022 года

    Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н. рассмотрев в судебном заседании жалобу Скачкова Сергея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции МУ МВД России «Пушкинское» ФИО3 от 23 апреля 2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам.начальника полиции МУ МВД России «Пушкинское» ФИО3 от 23.04.2021 Скачков С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно нахождение в общественном месте по адресу: Московская обл., г. Ивантеевка, ул. Колхозная у дома № 35, где громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, на замечания не реагировал.

Скачков С.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что постановление незаконно и необоснованно в связи с тем, что он не совершал указанного правонарушения. Он не присутствовал при составлении протокола по делу об административных правонарушений, не подписывал его, не был уведомлен о месте, дате и времени административного разбирательства, не получал постановление по делу об административном правонарушении. Получил его только 01 июля 2021 года. В связи с чем, просит постановление отменить, дело прекратить.

В судебное заседание Скачков С.В. не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил.

Исследовав доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Требования к постановлению содержатся в ст. 29.10 КоАП РФ.

На запрос о предоставлении материалов дела об административном правонарушении в отношении Скачкова С.В. получена информация об отсутствии протокола и постановления по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2021 года.

Отсутствие постановления по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2021 года не свидетельствует о вынесении 23.04.2021 постановления, отвечающего требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку подлинник постановления соответствующего содержания в материалах дела отсутствует.

С учетом допущенного грубого процессуального нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное постановление не может быть признано законным, и следовательно, подлежат отмене.

    Поскольку двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для дел данной категории, истек, дело следует прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Скачкова Сергея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить частично.

Постановление по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2021 года в отношении Скачкова Сергея Владимировича, 13.09.1971 года рождения, отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН

12-15/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Скачков Сергей Владимирович
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Судья
Гуркин Сергей Николаевич
Статьи

ст.20.6 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
ivanteevka--mo.sudrf.ru
03.03.2022Материалы переданы в производство судье
07.03.2022Истребованы материалы
15.04.2022Поступили истребованные материалы
23.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
25.06.2022Вступило в законную силу
19.01.2023Дело оформлено
19.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее