№ 12-15/2022
Р Е Ш Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
23 мая 2022 года
Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н. рассмотрев в судебном заседании жалобу Скачкова Сергея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции МУ МВД России «Пушкинское» ФИО3 от 23 апреля 2021 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением зам.начальника полиции МУ МВД России «Пушкинское» ФИО3 от 23.04.2021 Скачков С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно нахождение в общественном месте по адресу: Московская обл., г. Ивантеевка, ул. Колхозная у дома № 35, где громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, на замечания не реагировал.
Скачков С.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что постановление незаконно и необоснованно в связи с тем, что он не совершал указанного правонарушения. Он не присутствовал при составлении протокола по делу об административных правонарушений, не подписывал его, не был уведомлен о месте, дате и времени административного разбирательства, не получал постановление по делу об административном правонарушении. Получил его только 01 июля 2021 года. В связи с чем, просит постановление отменить, дело прекратить.
В судебное заседание Скачков С.В. не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил.
Исследовав доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Требования к постановлению содержатся в ст. 29.10 КоАП РФ.
На запрос о предоставлении материалов дела об административном правонарушении в отношении Скачкова С.В. получена информация об отсутствии протокола и постановления по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2021 года.
Отсутствие постановления по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2021 года не свидетельствует о вынесении 23.04.2021 постановления, отвечающего требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку подлинник постановления соответствующего содержания в материалах дела отсутствует.
С учетом допущенного грубого процессуального нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное постановление не может быть признано законным, и следовательно, подлежат отмене.
Поскольку двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для дел данной категории, истек, дело следует прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Скачкова Сергея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить частично.
Постановление по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2021 года в отношении Скачкова Сергея Владимировича, 13.09.1971 года рождения, отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН