66RS0051-01-2022-001459-98
12-93/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Серов «31» мая 2022 года
Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., изучив жалобу председателя правления ЖСК №4 Панишевой Ольги Викторовны на определение об отказе в предоставлении отсрочки и рассрочки уплаты штрафа по делу об административном правонарушении от 27 апреля 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением заместителя главного государственного жилищного инспектора Свердловской области Камышана В. Г. от 27 апреля 2022 года №-к ЖСК № отказано в предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты штрафа по постановлению от 27 мая 2021 года по ч.2 ст. 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с указанным определением, председатель правления ЖСК №4 Панишева О. В. подала жалобу, в которой просит восстановить срок для подачи жалобы, поскольку, определение получено по почте 14 мая 2022 года.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренный главой 30 КоАП Российской Федерации, является одной из стадий производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования данного постановления заявителем пропущен.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что определение от 27 апреля 2022 года получено Панишевой О. В. 12 мая 2022 года (отчет с сайта «Почта России»), кроме того, данное определение было направлено в адрес ЖСК№4 04 мая 2022 года через портал ГИС ЖКХ. Жалоба подана в Серовский районный суд Панишевой О. В. лично 24 мая 2022 года, согласно дате на жалобе и штампа входящей корреспонденции, то есть, с пропуском установленного законом десятидневного срока (23 мая 2022 года – последний день подачи жалобы, с учетом того, что 22 мая 2022 года – выходной день).
В тексте поданной жалобы содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако, уважительных причин пропуска срока не указано, в связи с чем, ходатайство председателя правления ЖСК №4 Панишевой О. В. о восстановлении срока для подачи жалобы на определение от 27 апреля 2022 года подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
В удовлетворении ходатайства председателя правления ЖСК №4 Панишевой Ольги Викторовны о восстановлении срока на подачу жалобы на определение заместителя главного государственного жилищного инспектора Свердловской области Камышана В. Г. от 27 апреля 2022 года №290175/17875-к - отказать.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии указанного определения.
Судья Ю.С. Шкаленко