Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-849/2020 от 24.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е         №-12-849/2020

25.11.2020г. Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пронина Е.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению в судебном заседании жалобу лица, назвавшегося ФИО2 на постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сергиево-Посадский городской суда Московской области поступила жалоба лица, назвавшегося ФИО2 на постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 30.4 ч.1 п. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет в том числе - имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судья, исследовав вышеуказанную жалобы, в порядке ее подготовки к рассмотрению в судебном заседании, приходит к мнению о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по следующим основаниям:

Жалоба лица, назвавшегося ФИО2 подана в суд в электронном виде посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По смыслу требований КоАП РФ жалоба на акт, состоявшийся по делу об административном правонарушении, должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица, однако поданная в электронном виде жалоба лица, назвавшегося ФИО2 данным требованиям не отвечает.

Судом учитывается, что КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 N251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно п.3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ. В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

В силу требований КоАП РФ, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного судья приходит к мнению о возврате жалобы лица, назвавшегося ФИО2 на постановление об административном правонарушении.

Возврат жалобы не влечет нарушение права на судебную защиту, не создает преград доступа к правосудию, поскольку лицо, подающее жалобу не лишено возможности после устранения недостатков подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, либо путем подачи жалобы в порядке ст. 30.14 КоАП РФ на вступившие в законную силу состоявшиеся по делу постановление (решения).

Руководствуясь ст. 30.1 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, ст. 29.12 КоАП РФ судья–

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении - лицу, назвавшемуся ФИО2

Судья: Е.М. Пронина