Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-16/2022 от 16.03.2022

                                         материал № 4/17-16/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2022 года                     г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

с участием заместителя прокурора г.Бородино Красноярского края Потаенкова Е.А.,

старшего инспектора Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФИСН России по Красноярскому краю Сивцовой И.А.,

осужденного Грушенцева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Грушенцева Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего в <адрес>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л :

Грушенцев А.С. осужден 29 января 2021 года Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

При этом на Грушенцева А.С. были возложены обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспекцией сроки отмечаться в указанном специализированном государственном органе.

Грушенцев А.С. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивируя свои требования тем, что истекло больше половины испытательного срока, он доказал свое исправление, добросовестно исполняет обязанности возложенные на него судом, характеризуется положительно, работает в АО СУЭК-Красноярск филиал «Разрез Бородинский имени М.И.Щадова», к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Выслушав доводы Грушенцева А.С., мнение представителя Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФИСН России по Красноярскому краю Сивцовой И.А. и заместителя прокурора Потаенкова Е.А., полагающих, что ходатайство является обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Вместе с тем, по смыслу закона, положения ч.1 ст.74 УК РФ не препятствуют условно осужденному самостоятельно обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости.

К моменту рассмотрения настоящего ходатайства истекло более половины установленного Грушенцеву А.С. испытательного срока.

Рыбинский МФ ФКУ УИИ ГУФИСН России по Красноярскому краю характеризует осужденного положительно.

Во время испытательного срока, Грушенцев А.С. зарекомендовал себя с положительной стороны, к уголовной, а также административной ответственности за нарушение общественного порядка в период испытательного срока не привлекался, условия и порядок отбывания наказания не нарушал, обязанности, возложенные на него судом, исполнял в полном объеме, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в полном объеме возместил материальный ущерб потерпевшему.

Таким образом, Грушенцев А.С. своим поведением в быту и отношением к труду до истечения испытательного срока доказал свое исправление.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░              ░.░.░░░░░░░