Решение по делу № 1-9/2012 от 17.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

17 февраля 2012 года, г. Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.  

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Усинска Козак Г.А.,

защитника подсудимого  - адвоката Романова С.Н., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР>

при секретаре Халиловой Э.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ракина А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, гражданина <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Ракину А.А. предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА3> в период времени с 00 час. 30 мин. до 04 час. 00 мин.,  более точное время дознанием не установлено, находясь  в помещении гостиницы, в комнате <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, находящегося в вышеуказанной комнате. Непосредственно после этого, Ракин А.А., находящийся в том же месте и в то же время, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа похитил имущество, принадлежащее гражданину <ФИО2>: сотовый телефон «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>» вместе с зарядным устройством к нему, все стоимостью 4000 рублей, чехол для сотового телефона из кожзаменителя, черного цвета, не представляющий материальной ценности, а также похитил денежные средства в сумме 400 рублей. С похищенным имуществом Ракин А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями гражданину <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 4400 рублей.

            Потерпевший  <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Кроме этого в материалах дела  имеется заявление потерпевшего, из которого следует, что  причиненный вред подсудимым заглажен в полном объеме.

            Подсудимый, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду телеграмму, согласно которой согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Кроме этого в материалах дела имеется заявление подсудимого, из которого следует, что причиненный потерпевшему материальный вред им заглажен в полном объеме.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство  подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению, суд исходит из того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, судимостей не имеет, загладил причиненный вред, претензий потерпевший к подсудимому не имеет, таким образом, имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ракина А.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив Ракина А.А. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Ракину А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>» вместе с зарядным устройством к нему, переданные на ответственное хранение владельцу <ФИО2>, считать возвращенными.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК.

Председательствующий-            подпись-

Копия верна- мировой судья-                                                                  Черных Н.Ю.