Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1695/2024 ~ М-434/2024 от 30.01.2024

УИД № 50RS0016-01-2024-000585-60

Дело № 2-1695/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2024 год                                                                                               г. Королев

Королевский городской суд Московской области в составе:

судьи Масленниковой М.М.,

при секретаре Соловцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО1 договору за счет наследственного имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен ФИО1 договор № на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 542 842,45руб., с взиманием за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. – 19,5%, с ДД.ММ.ГГГГ. – 0,0% годовых с обязательством заемщики возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 полностью выполнил свои обязательства по ФИО1 договору. Задолженность со стороны заемщика в полном объеме не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет 837 483,88руб., из которых просроченная ссуда в размере 542 842,45руб., просроченные проценты по просроченной ссуде в размере 275 555,18руб., просроченные проценты по просроченной ссуде в размере 19 086,25руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла, согласно сайта Федеральной нотариальной палаты открыто наследственное дело №.

ПАО «ФИО1» просит взыскать за счет наследственного имущества с ответчика сумму задолженности в размере 837 483,88руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 574,84руб.

Представитель истца ПАО «ФИО1» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, просил требования удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершей ФИО2 – ФИО3

        Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, что с учётом ст.165.1 ГК РФ даёт суду основания считать ответчика надлежащим образом, извещённым о времени и месте слушания дела.

        В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

        Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда ФИО1 <адрес>, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

        Суд, руководствуясь ст.167, ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

        Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

        Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

        В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

        В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по ФИО1 договору ФИО1 или иная ФИО1 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен ФИО1 договор № на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 542 842,45руб., с взиманием за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. – 19,5%, с ДД.ММ.ГГГГ. – 0,0% годовых с обязательством заемщики возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 взятые на себя обязательства исполнил, перечислив денежные средства заемщику. ФИО2 обязалась возвратить кредитору полученный кредит, в сроки и на условиях договора.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с условиями п. 12 ФИО1 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых от суммы просроченной задолженности, в случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств ФИО1 имеет право начислить заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете заемщика. Указанный штраф уплачивается заемщиком в дату списания денежных средств.

Заемщик ФИО2 в период пользования кредитом исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 837 483,88руб.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти нотариусом Королевского нотариального округа ФИО1 <адрес> ФИО5 заведено наследственное дело №, что подтверждается представленным ответом нотариуса Королевского нотариального округа ФИО1 <адрес> ФИО5, согласно которому наследником по закону к имуществу умершего наследодателя является ФИО3, ФИО6

Согласно представленных сведений ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время наследники не погасили образовавшуюся задолженность, чем продолжают нарушать условия договора.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" п. 58, 59, 60 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по ФИО1 договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если ФИО1 договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно представленному наследственному делу, открытому нотариусом Королевского нотариального округа ФИО1 <адрес> ФИО5 к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3, а также ФИО6, состав наследственного имущества не установлен, т.к. наследниками были поданы заявления без указания имущества. В наследственном деле имеются документы на следующее имущество: автомобиль Хендай Солярис, квартира по адресу: МО, <адрес>, которая находится в залоге у ФИО1 для обеспечения залога по ФИО1 договору, земельный участок по адресу: <адрес> кадастровая стоимость земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 305 520,80руб., жилой дом по адресу: <адрес> кадастровая стоимость дома по сведениям ЕГРН составляет 1 409 862,13руб. Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство материалы наследственного дела не содержат.

Других наследников, принявших наследство, как по закону, так и по завещанию, нет.

Таким образом, к наследнику перешло имущество, в виде автомобиля Хендай Солярис, квартиры по адресу: МО, <адрес>, которая находится в залоге у ФИО1 для обеспечения залога по ФИО1 договору, земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 305 520,80руб., жилой дом по адресу: <адрес> кадастровая стоимость дома по сведениям ЕГРН составляет 1 409 862,13руб, стоимость которых превышает ФИО1 задолженность наследодателя.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен ФИО1 договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «ФИО1» о взыскании с наследника задолженности по ФИО1 договору заключенному наследодателем в размере 837 483,88руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 574 руб. 84коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО1» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> ФИО1 <адрес> (паспорт 46 17 618452) в пользу ПАО «ФИО1» ИНН №, ОГРН № задолженность по ФИО1 договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 837 483руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 574 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в ФИО1 областной суд, через Королевский городской суд ФИО1 <адрес>.

Судья                                                                                                           М.М. Масленникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ