Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-49/2019 от 21.05.2019

13-49/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                              22 мая 2019 года

    Судья Верхотурского районного суда <адрес> Воложанин А.В., ознакомившись с заявлением Валеева Ильдара Ринатовича, действующего через своего представителя Чазова П.А. о возврате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Валеев И.Р. обратился в суд с иском, просил взыскать с Верхотурского МРТПС задолженность по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 177096 руб. 77 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43206 руб. 36 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ. Данное определение было отменено Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление направлено в Верхотурский районный суд для решения вопроса о возможности принятия его к производству.

Определением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии иска отказано на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, определение вступило в законную силу.

Заявитель обратился в суд с заявлением о вынесении определения о возврате госпошлины в размере 5403 рубля, уплаченной им ДД.ММ.ГГГГ, по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

        Согласно п.2 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу абзаца шестого пункта 3 статьи 333.40 Кодекса к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

При этом статьи 134 и 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие отказ в принятии искового заявления и возвращение искового заявления, не содержат специального регулирования вопроса возврата государственной пошлины.

Следовательно, при возвращении или отказе в принятии искового заявления в соответствии с ГПК РФ государственная пошлина подлежит возврату независимо от наличия указания об этом в определении суда (Письмо ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ГД-4-8/21383 "О направлении для использования в работе" (вместе с Письмом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 03-05-04-03/64446).

        При таких обстоятельствах, окончательное определение по делу судом вынесено и отсутствуют основания для повторного вынесения, в том числе, дополнительного определения о возврате госпошлины, уплаченной, при предъявлении настоящего иска. С учетом отказа в принятии иска в полном объеме, госпошлина подлежит возврату полностью на основании документов, предусмотренных п.3 ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 224, 225 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ

    В принятии заявления Валеева Ильдара Ринатовича, действующего через своего представителя Чазова П.А. о возврате госпошлины отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента его вынесения в Свердловский областной суд, через Верхотурский районный суд.

    Судья                                                                                                                А.В. Воложанин

копия верна: Судья                                                                                                       А.В. Воложанин