Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-561/2022 от 17.09.2022

Дело № 5-       /2022

протокол 5919 115863

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                 17 сентября 2022 года

     Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Молдахметова Р.С.,

рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Молдахметова Р.С. , <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

<дата> Молдахметов Р.С., находясь в общественном месте – в кафе «<...>» <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ШВА пройти в служебный автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Молдахметов Р.С. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, указав, что нецензурной бранью не выражался, требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль выполнил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения Молдахметовым Р.С. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Молдахметов Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, несмотря на его позицию, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <дата>, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения, рапортами сотрудника полиции ШВА объяснением МВА протоколом об административном задержании и иными доказательствами не доверять которым у судьи основания отсутствуют.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора Молдахметова Р.С., законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности составленных в отношении Молдахметова Р.С. документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Молдахметова Р.С. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия Молдахметова Р.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Молдахметова Р.С. не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: имеет постоянное место жительства, трудоустроен.

Учитывая изложенное, а также то, что Молдахметов Р.С. не относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Молдахметова Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04:10 17 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья                                             А.С. Катаева