Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-245/2024 от 12.06.2024

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июня 2024 г. г. Ноябрьск, ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Клышникова О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Прудникова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ... осуществляющего предпринимательскую деятельность, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут Прудников Ю.В., находясь <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно отказывался называть свои персональные данные, пройти в служебный автомобиль, чтобы проследовать в <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту в отношении Прудникова Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прудникову Ю.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Прудников Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы, выслушав Прудникова Ю.В., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 860-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка.

В данном случае требования сотрудника полиции к Прудникову Ю.В. были предъявлены в ходе выявления Прудникова Ю.В. на остановочном комплексе в состоянии алкогольного опьянения.

В силу положений ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут Прудников Ю.В., находясь <адрес>, а именно отказывался называть свои персональные данные, пройти в служебный автомобиль, чтобы проследовать в <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: рапортом сотрудника полиции ФИО3 (л.д. №), материалами проверки по факту выявления Прудникова Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения на остановочном комплексе (л.д №), протоколом о направлении н медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, по результатам которого установлено состояние опьянения (... мг/л) (л.д. №), фототаблицей (л.д. №).

Таким образом, действия Прудникова Ю.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок для привлечения к административной ответственности по ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности правонарушителя, не оспаривавшего своей вины, ранее не привлекавшего к ответственности за совершение административных правонарушений, его материальное и семейное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ПРУДНИКОВА Ю.В.подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет 40102810145370000008, получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО, л/с 04901500300), ИНН 8901003107, БИК 007182108, ОКТМО 71958000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880489240895477669).

Разъяснить Прудникову Ю.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить Прудникова Ю.В. об установленной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: ...

Подлинник постановления находится в материалах дела и хранится в архиве Ноябрьского городского суда.