Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2023 ~ М-118/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-270/2023

УИД 54RS0023-01-2023-000167-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        29 мая 2023 года                                                                           г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Переваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Статус 7» к Будаковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Статус 7» обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с иском, в котором просит взыскать с Будаковой Т.А. в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере <......> руб., из них сумму займа (основного долга) в размере <......> руб., сумму процентов за пользование займом за период с <.....> по <.....> в размере <......> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <......> руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что согласно договору займа <......> от <.....> ответчик получила на руки денежные средства в сумме <......> руб., которую обязалась возвратить до <.....> с уплатой процентов из расчета <......>% в день от суммы займа. <.....> между ООО «<......>» и ООО «Статус 7» согласно договору переуступки № <......> состоялась уступка прав требования. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи, на основании заявления ответчика, был отменен.

В судебное заседание истец ООО «Статус 7» представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Будакова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, почтовое отправление возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что ответчик, уклоняясь от получения судебной повестки, фактически отказался ее принять, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и дате судебного заседания.

Учитывая, что ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих уважительности причины неявки, согласие истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, на основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <.....> Будакова Т.А. заключила договор займа № <......> в виде акцептованного заявления – оферты с ООО «<......>» на получение денежного займа в размере <......> руб. по ставке <......>% годовых, сроком до <.....>. количество платежей по договору – <......>, размер платежа <......> руб., из которых: основной долг - <......> руб., проценты за пользование займа - <......> руб. сумма займа <......> руб. Состоит из двух частей: <......> руб., которые предоставляются заемщику, и <......> руб. – денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу по договору возмездного оказания услуг.

Ответчик денежные средства в сумме <......> руб. получила, что не оспорено ответчиком и подтверждается заявлением о присоединении к условиям организации перевода денежных средств посредством процессингового центра от <.....>, письмом-подтверждением о переводе денежных средств в рамках взаимодействия по договору.

<.....> ООО «<......> уступило право требования по договорам микрозайма физических лиц ООО «<......>» на основании правопреемства по договору цессии № <......>.

<......> «<......>» уступило право требования по договорам займов ООО «Статус 7» на основании правопреемства по договору уступки прав требования № <......>

В прилагаемых к указанным договорам приложениях включена в качестве должника Будакова Т.А., сумма основного долга отражена в размере <......> руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере <......> руб.

<.....> мировым судьей <......> судебного участка <......> судебного района <...> судебный приказ № от <.....> о взыскании с Будаковой Т.А. задолженности по договору займа № <......> от <.....> в сумме <......> руб. и оплаченной государственной полшины в сумме <......> руб. в пользу ООО «Статус 7».

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

    В обоснование заявленных требований истец представил расчет процентов за пользование займом, согласно которому задолженность ответчика по договору займа составила <......> руб., из них сумму займа (основного долга) в размере <......> руб., сумму процентов за пользование займом за период с <.....> по <.....> в размере <......> руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, в силу ст. 56 ГПК РФ свой контррасчет представлен не был.

Ответчиком доказательств исполнения кредитных обязательств суду не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Статус 7» к Будаковой Татьяне Александровне – удовлетворить.

Взыскать с Будаковой Татьяны Александровны в пользу ООО «Статус 7» задолженность по договору займа <......> от <.....> в сумме <......> руб., из которых: сумма займа (основного долга) в размере <......> руб., сумму процентов за пользование займом за период с <.....> по <.....> в размере <......> руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <......> руб.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    Т.Л.Шишова

Мотивированное решение составлено <.....>.

<Председательствующий: судья Т.Л. Шишова......>