Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2023 от 18.07.2023

дело №1-97/23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г.Бавлы.

    Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственных обвинителей помощников Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Сахипгареевой С.А., Мугтазирова К.И.,

подсудимого Немет А.Ю.,

защитника адвоката Закировой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Немет А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

установил:        

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 58 минут до 17 часов 30 минут Немет А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Изобилие», расположенного в <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, осознавая, что применяет в отношении представителя власти насилие, не опасное для здоровья, желая воспрепятствовать его законным действиям по охране общественного порядка, умышленно прыгнул на полицейского (водителя) 2 отделения полиции Отдела вневедомственной охраны по <адрес> – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» Потерпевший №1, находившегося в форменном обмундировании сотрудника национальной гвардии, при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ударив Потерпевший №1 <данные изъяты> в область <данные изъяты>, после чего нанес один удар <данные изъяты> Потерпевший №1 и один удар <данные изъяты> последнего.

Указанные действия Немет А.Ю. совершил в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечению нарушения Немет А.Ю. общественного порядка.

Немет А.Ю. применил в отношении представителя власти Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны слизистой нижней губы, ссадины правого локтевого сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинили вреда здоровью.

Подсудимый Немет А.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в содеянном раскаялся и пояснил, что ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и заявляет его добровольно, после консультации с защитником.

    Защитник подсудимого адвокат Закирова С.Ф. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ?

Государственный обвинитель Мугтазиров К.И. в судебном заседании не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Немет А.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Немет А.Ю. суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ - применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.                         В соответствии со статьёй 61 УК РФ суд установил и признаёт в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Немет А.Ю. признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.                            По месту жительства Немет А.Ю. характеризуется положительно.    

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд не признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Немет А.Ю., поскольку нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения не способствовало совершению преступления.        С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.                                 Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.                            Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого Немет А.Ю. возможно без изоляции от общества, с применением правил статьи 73 УК РФ, с учётом положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Немет А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.                     На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное Немет А.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на Немет А.Ю. обязанности ежемесячно являться для регистрации в специализированый государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения Немет А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Кашапов С.Р.

.

Приговор вступил в законную силу: 20.10.2023 г.

.

.