Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-17/2024 ~ М-94/2024 от 10.01.2024

Материал № 9-17/2024;

УИД: 42RS0005-01-2024-000167-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово                                16 января 2024 года

Судья Заводского районного суда адрес Блок У.П., рассмотрев вопрос о возможности принятия искового заявления ООО «ФЕНИКС» к Безносикова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с иском к Безносикова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Заводского районного суда адрес по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как усматривается из искового заявления, истец просит взыскать задолженность за по кедитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 871,48 г., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 696,14 руб., в связи с чем суд приходит к выводу, что данный спор подсуден мировому судье.

Учитывая, что спор неподсуден Заводскому районному суду адрес, исковое заявление (со всеми приложенными к нему документами) подлежит возвращению в адрес истца.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к Безносикова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует обращению истца в соответствующий суд с требованиями о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                        У.П. Блок