Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2870/2023 ~ М-1711/2023 от 17.04.2023

    04RS0№-35

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года                                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе председательствующего судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства к Вашкевичу В. М. о понуждении провести очистку лесосеки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, прокурор <адрес> РБ в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства просит обязать ответчика Вашкевич В.М. очистить лесосеку от порубочных остатков     в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком Вашкевичем В.М. была произведена незаконная рубка 1 сырорастущего дерева породы лиственница в в <данные изъяты>. Приговором Тарбагатайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Вашкевич В.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» <данные изъяты>. По информации Заудинского лесничества место совершенной Вашкевичем В.М. рубки деревьев не очищено от порубочных остатков, захламлено порубочными остатками в объеме 0,39 куб.м. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является дополнительным пожароопасным фактором.

Представитель истца - помощник прокурора Шулунова С.М. в судебном заседании иск поддержала.    Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Согласна на заочное рассмотрение дела.

Ответчик Вашкевич В.М. в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вашкевич В.М., находясь в квартале № <данные изъяты>, совершил незаконную рубку 1 сырорастущего дерева породы лиственница.

Приговором Тарбагатайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Вашкевич В.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» <данные изъяты>. С

Согласно справке Заудинского лесничества от ДД.ММ.ГГГГ место совершенной Вашкевичем В.М. незаконной рубки деревьев не очищено от порубочных остатков, захламлено порубочными остатками в объеме 0,39 куб.м.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417, установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 16 указанных Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Пункт 16 Правил также распространяется и на лиц, совершивших незаконную рубку деревьев, поскольку захламление леса порубочными остатками и угроза пожарной безопасности леса могут возникнуть как в результате законных, так и незаконных лесозаготовительных действий.

Данные нормы направлены на предупреждение пожаров, иного вредного воздействия на лесные ресурсы в целях обеспечения их сохранности, рационального использования в соответствии с принципами лесного законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" утверждены таксы и методика для исчисления размера вреда.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

Установлено, что до настоящего времени не проведена очистка места незаконной рубки древесины, что создает угрозу для распространения заболеваний леса, повышает пожароопасность и способствует ухудшению качества лесного фонда, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Таким образом, суд полагает, что на ответчика подлежит возложению обязанность по проведению очистки места незаконной рубки лесных насаждений.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться, в частности, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с абз. 8 ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Заявленные в интересах Российской Федерации требования прокурора направлены на понуждение ответчика в судебном порядке исполнить возложенные на него законом обязанности.

С учетом изложенного, прокурором избран предусмотренный законом способ защиты прав и интересов Российской Федерации.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства к Вашкевичу В. М. о понуждении провести очистку лесосеки от порубочных остатков удовлетворить.

Обязать Вашкевича В. М. <данные изъяты>) произвести очистку лесосеки от порубочных остатков в квартале <данные изъяты> до 01.10.2023г.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                              Прокосова М.М.