Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2824/2020 ~ М-2735/2020 от 21.08.2020

Дело № 2-2824/2020

УИД 55RS0006-01-2020-003875-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

12 ноября 2020 г.                                        г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Темиркалиной А.Т., при секретаре Буделевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Огонек-3» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, встречному иску ФИО2 к ТСЖ «Огонек-3» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Огонек-3» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнения указывалось на то, что ТСЖ «Огонек-3» осуществляет деятельность по обслуживанию жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Ответчик ФИО3 является собственником адрес этом доме, а ФИО2 – членом ее семьи (сыном), однако не исполняют свою обязанность по оплате содержания жилья, в результате чего за период с 01 марта 2017 г. по 01 октября 2020 г. (в пределах срока давности) у них образовалась задолженность в сумме 11 297 руб. 14 коп., на которую начислены пени.

На основании изложенного, просили взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в свою пользу задолженность по оплате за содержание жилья в вышеуказанном размере, пени в размере 9 365 руб. 76 коп.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ТСЖ «Огонек-3» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг.

В обоснование встречных исковых требований указывал на то, что 15 марта 2017 г. между сторонами был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, оплата которых предусматривалась, в том числе путем зачета встречных однородных требований– коммунальных платежей за спорную квратиру. В рамках данного договора им оказаны услуги на сумму 80 000 руб. (подготовлено 16 документов х 5 000 руб. за каждый документ), которые не оплачены ответчиком.

На основании изложенного, просил взыскать с ТСЖ «Огонек-3» в свою пользу названную сумму долга, а в случае удовлетворения первоначального иска, произвести зачет встречных однородных требований.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, ответчик ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, указанных в письменном заявлении.

Соответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, ранее в письменном отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из материалов дела усматривается, что исковые требования ТСЖ «Огонек-3» и встречные исковые требования ФИО2 возникли из жилищных и гражданских правоотношений. В настоящее время стороны достигли соглашения по спорным вопросам. В данной связи намерение сторон заключить мировое соглашение не противоречит положениям ст.ст. 30, 153, 154-156, 158 ЖК РФ, ст.ст. 1, 210, 309-310, 421, 432, 779, 781 ГК РФ.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении представителя истца (имеющей на основании доверенности соответствующие полномочия) и ответчиков, которое приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено сторонами добровольно, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ТСЖ «Огонек-3» в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 27 мая 2020 года - с одной стороны, и ФИО2, ФИО3, - с другой стороны, по условиям которого:

1. ТСЖ «Огонек-3» отказывается от исковых требований к ФИО2, ФИО3 в полном объеме (включая сумму основного долга и всех санкций) по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги и капитальному ремонту по состоянию на 30 сентября 2020 года.

ТСЖ «Огонек-3» признает исполнение ФИО2 условий договора возмездного оказания юридических услуг от 15 марта 2017 года и соответствующей задолженности по оплате на сумму 14 721 рубль (четырнадцать тысяч семьсот двадцать один) 82 копейки. Данная сумма 14 721 рубль 82 копейки засчитывается ТСЖ «Огонек-3» в счет погашения задолженности ФИО2 перед ТСЖ «Огонек-3» по всем коммунальным платежам и платежам за капитальный ремонт по состоянию на 30 сентября 2020 г. и подлежит зачету по всем начисленным коммунальным платежам и платежам за капитальный ремонт за период с 01 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года в полном объеме рассчитанных платежей.

2. ФИО2 отказывается от своего встречного искового заявления о взыскании с ТСЖ «Огонек-3» задолженности в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) 00 руб. по договору возмездного оказания юридических услуг от 15 марта 2017 года в полном объеме, а также отказывается от всех санкций, установленных договором от 15 марта 2017 года или законодательством РФ (в том числе установленных ст. 395 ГК РФ, ст. 330 ГК РФ и др.)

После 31 декабря 2020 года ФИО2 осуществляет платежи за коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту жилья, капитальный ремонт в соответствии с выставляемыми счетами ТСЖ «Огонек-3»

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, относятся на сторону понесшую соответствующие расходы.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                        А.Т. Темиркалина

Копия верна.

Судья                     А.Т. Темиркалина

Секретарь                А.М. Буделева