Дело № 2-435/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2023 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
при секретаре Журавель И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии отказа от иска и о прекращении производства по гражданскому делу,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Шатовой О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ш., к Шатовой А.А. и Шатову К.А. о разделе наследственного имущества и признании за Шатовой О.Ю. и Ш. права собственности на находящиеся в банковском счет денежные средства, 15475 руб. 09 коп. и 3095 руб. соответственно.
В обосновании иска Шатова О.Ю. указала, что стороны являются наследниками, принявшими наследство после смерти Ш.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Выяснилось, что 02.11.2022 на банковский счет Ш.А.Е. были перечислены дивиденды по акциям ПАО «Газпром», которые следует разделить между наследниками.
В настоящее время представитель истцов Коршунов О.В. заявил об отказе от иска в полном объеме, от него поступило заявление в письменном виде об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Суд же может не принять этот отказ, если только это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Оснований для того, чтобы не принимать отказ представителя истцов от иска, у суда не имеется. Закону это в данном случае не противоречит, не нарушает права и законные интересы каких-либо других лиц.
Из текста заявления, объяснений представителя истцов в судебном заседании следует, что после предъявления указанного иска истец Шатова О.Ю. разобралась в данном вопросе, выяснила, что дивиденды фактически истцам на счет зачислены.
Судя по содержанию доверенности, представитель Коршунов О.В. уполномочен отказываться от иска Шатовой О.Ю. и Ш.
Оснований полагать, что отказ от иска заявлен недобровольно, также не имеется. Последствия такого отказа от иска представителю истцов разъяснены.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец в этом случае не вправе вторично обращаться в суд с теми же требованиями, по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 15475 ░░░. 09 ░░░. ░ 3095 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░