Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2024 ~ М-54/2024 от 05.03.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года с. Неверкино

Пензенской области

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Л.В.,

при секретаре Конгуровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Неверкинского района Пензенской области гражданское дело по иску Акчуриной Румии Хамзеевны к администрации Каменноовражского сельсовета Неверкинского района Пензенской области, Акчурину Наилю Аюповичу, Акчурину Рустяму Наилевичу о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признании Акчурина Наиля Аюповича недостойным наследником, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки и встречному иску Акчурина Рустяма Наилевича к Акчурину Наилю Аюповичу, Акчуриной Румие Хамзеевне о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества по договору дарения,

УСТАНОВИЛ:

Акчурина Р.Х. обратилась в суд с иском к администрации Каменноовражского сельсовета Неверкинского района Пензенской области, Акчурину Н.А. о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска Акчурина Р.Х. указала, что 13.08.2023 умер ее супруг ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 на праве наследования после смерти его родителей: отца ФИО3, умершего 11.05.2001, и матери ФИО4, умершей 21.07.2008.

В настоящее время она (Акчурина Р.Х.) оформляет наследство после смерти ФИО1, в связи с чем обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 21.02.2024 нотариусом Неверкинского района Пензенской области в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано.

Основанием отказа в совершении нотариального действия послужило то, что согласно имеющимся сведениям наследственных дел к имуществу ФИО3, умершего 11.05.2001, и к имуществу ФИО4, умершей 21.07.2008, единственным их наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования, является их сын – Акчурин Наиль Аюпович, которому 18.01.2017 были выданы свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателей в виде земельных долей. Сведения о других наследниках, в том числе ФИО1, в материалах наследственных дел отсутствуют.

Таким образом, у нее (Акчуриной Р.Х.) отсутствует иная возможность оформить свои наследственные права, кроме как в судебном порядке.

Просила включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего 13.08.2023, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней, Акчуриной Р.Х., право собственности на данный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства по делу истец Акчурина Р.Х. в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличила исковые требования. Кроме первоначальных требований истец Акчурина Р.Х. просит: признать Акчурина Н.А. недостойным наследником после смерти ФИО3, умершего 11.05.2001, и ФИО4, умершей 21.07.2008; признать выданные Акчурину Н.А. свидетельства о праве на наследство по закону недействительными; признать недействительным договор дарения от 28.03.2023, заключенный между Акчуриным Н.А. и Акчуриным Р.Н. в части отчуждения 2/254 долей в праве общей долевой на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Первомайский», и применить последствия недействительности сделки, обязав Акчурина Р.Н. возвратить Акчурину Н.А. вышеуказанную земельную долю.

Определением Неверкинского районного суда Пензенской области от 03.04.2024 к участию в рассмотрении гражданского дела был привлечен в качестве соответчика – Акчурин Р.Н.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком Акчуриным Р.Н. представлено встречное исковое заявление к Акчуриной Р.Х., Акчурину Н.А. о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества по договору дарения.

В обоснование встречного иска Акчурин Р.Н. указал, что 28.03.2023 между ним и Акчуриным Н.А. был заключен договор дарения в отношении 2/254 доли в праве общей долевой на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Первомайский».

В пункте 2 вышеуказанного договора дарения указано, что вышеуказанная земельная доля принадлежит дарителю (ФИО4) на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.11.2016 и двух свидетельств о праве на наследство по закону от 18.01.2017, удостоверенных нотариусом Неверкинского района Пензенской области ФИО5

На момент заключения договора дарения права Акчурина Н.А. в установленным законом порядке были зарегистрированы. Содержание правоустанавливающих документов на имущество, переданное ему (Акчурину Р.Н.) в дар, ему не было известно. Заявления о переходе права собственности от дарителя к нему, а также о регистрации за ним права собственности на имущество, переданное ему в дар, были поданы в установленном законом порядке. Государственная регистрация прав на имущество, являющееся предметом договора дарения, была осуществлена. Спорное имущество было ему фактически передано. С момента заключения договора договора дарения до настоящего времени он владеет и пользуется данным имуществом как своим собственным.

Он не знал и не мог знать о том, что даритель Акчурин Н.А. не имел право отчуждать земельную долю, и в силу ст. 302 ГК РФ он (Акчурин Р.Х.) является добросовестным приобретателем имущества.

Просит признать его, Акчурина Р.Н., добросовестным приобретателем 2/254 доли в праве общей долевой на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Первомайский», полученных им по договору дарения от 28.03. 2023, заключенному между им и Акчуриным Н.А.

Истец (ответчик по встречному иску) Акчурина Р.Х. и ее представитель Амирова Н.Ю., действующая по доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании, состоявшемся 03.05.2024, истец (ответчик по встречному иску) Акчурина Р.Х. поддержала свои исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Со встречными исковыми требованиями Акчурина Р.Н. не согласилась, просила оставить их без удовлетворения.

Ответчик по первоначальному и встречному искам Акчурин Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании, состоявшемся 03.05.2024, ответчик Акчурин Н.А. признал исковые требования Акчуриной Р.Х. в части включения недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в остальной части разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик (истец по встречному иску) Акчурин Р.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании, состоявшемся 03.05.2024, ответчик Акчурин Н.А. свои исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные во встречном исковом заявлении, просил их удовлетворить, а также признал исковые требования Акчуриной Р.Х. в части включения недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Представитель ответчика по первоначальному иску – администрации Каменноовражского сельсовета Неверкинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом и своевременно. От главы администрации Каменноовражеского сельсовета Неверкинского района Бичурина М.А. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. От государственного регистратора Управления Бозриковой Л.А. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Неверкинского района Пензенской области Коннов И.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив наследственное дело № 35689163-104/2023 к имуществу ФИО1, наследственное дело № 70/2016 к имуществу ФИО3, наследственное дело № 71/2016 к имуществу ФИО4, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1146 ГК РФ).

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО3 умер 08.05.2001, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЗ №, выданным 11.05.2001 администрацией Каменноовражского сельсовета Неверкинского района Пензенской области (т.1, л.д.13).

По данным наследственного дела № 70/2016 к имуществу ФИО3, умершего 08.05.2001, с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону 06.06.2016 обратился его сын - Акчурин Н.А. (ответчик по делу) (т.1, л.д. 106). Другим наследником по закону первой очереди ФИО3 является его супруга - ФИО4, которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, умерла 13.07.2008. Других наследников по закону первой очереди Акчурин Н.А. в заявлении о принятии наследства не указал.

При обращении Акчурина Н.А. к нотариусу Неверкинского района с заявлением о принятии наследства им в подтверждение его фактического принятия наследства после смерти отца была предоставлена справка администрации Каменноовражского сельсовета Неверкинского района Пензенской области № 94 от 17.11.2014 (т. 1, л.д. 108), из содержания которой следует, что ФИО3, умерший 08.05.2001, при жизни проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент его смерти постоянно проживали и были зарегистрированы сын Акчурин Н.А. и жена ФИО4

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельной доли, площадью 5,4 га, находящейся по адресу: <адрес>, колхоз «Первомайский», принадлежащей ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI ПЕО-20-14 №, выданного Комземресурсами Неверкинского района Пензенской области 01.12.1994 (т.1, л.д. 109, 110), и земельного участка, площадью 0,31 га, находящегося по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 12, 21, 22).

Наследнику Акчурину Н.А. (ответчику по делу) в части наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 5,4 га, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>4 от 18.01.2017, зарегистрированное в реестре за № 1-30 (т.1, л.д. 127).

Судом также установлено, что ФИО4 умерла 13.07.2008, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЗ №, выданным 21.07.2008 администрацией Каменноовражского сельсовета Неверкинского района Пензенской области (т.1, л.д.14).

По данным наследственного дела № 71/2016 к имуществу ФИО4, умершей 13.07.2008, с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону обратился 06.06.2016 ее сын - Акчурин Н.А. (ответчик по делу) (т.1, л.д. 45). Других наследников по закону первой очереди Акчурин Н.А. в заявлении о принятии наследства не указал.

При обращении Акчурина Н.А. к нотариусу Неверкинского района с заявлением о принятии наследства им в подтверждение его фактического принятия наследства после смерти матери была предоставлена справка администрации Каменноовражского сельсовета <адрес> № 93 от 17.11.2014 (т. 1, л.д. 48), из содержания которой следует, что ФИО4, умершая 13.07.2008, при жизни проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней на момент ее смерти постоянно проживал и был зарегистрирован ее сын Акчурин Н.А.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельной доли, площадью 5,4 га, находящейся по адресу: <адрес>, колхоз «Первомайский», принадлежащей ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI ПЕО-20-14 № от 01.12.1994, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 5,4 га, принадлежащую ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI ПЕО-20-14 № от 01.12.1994, которую она фактически приняла после смерти своего супруга ФИО3, но юридически не оформила своих наследственных прав.

Наследнику Акчурину Н.А. (ответчику по делу) на вышеуказанное наследственное имущество ФИО4 нотариусом выданы свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>6 от 01.11.2016, зарегистрированное в реестре за № 2-932, и свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>6 от 18.01.2017, зарегистрированное в реестре за № 1-31 (т.1, л.д. 69, 70).

Судом также установлено, что ФИО1 умер 13.08.2023, что подтверждается свидетельством о смерти ХI-МЮ №, выданным 97750122 Органом ЗАГС Москвы № 122 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг поселения Сосенское 14.08.2023 (т.1, л.д.15). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с 13.08.2023 открыто наследство после смерти ФИО1

По данным наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего 13.08.2023, с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону 14.09.2023 обратилась его супруга – Акчурина Р.Х. (т.1, л.д. 161).

Другие наследники ФИО1 – его дети: сын – ФИО6, отказался от причитающейся ему доли в наследстве, подав нотариусу соответствующее заявление (т.1, л.д. 162), дочь – ФИО7, которая была извещена нотариусом об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 (т.1, л.д. 162), не представила в указанный нотариусом срок (в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя) соответствующие документы, тем самым отказалась от причитающейся ей доли наследства.

Сведений о других наследниках ФИО1 в наследственном деле не имеется, какие-либо свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, умершего 13.08.2023, не выдавались.

Факт родства между ФИО1 (наследодателем) и Акчуриной Р.Х. (наследником) подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ЖЕ №, выданным 29.02.1992 Бикмурзинским сельским советом Неверкинским райБюро ЗАГС Пензенской области (т.1, л.д. 18).

Таким образом, истец по первоначальному иску Акчурина Р.Х. является единственным наследником по закону после смерти ФИО1

Наследник Акчурина Р.Х. в заявлении о принятии наследства указала в качестве наследственного имущества земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который ФИО1 принял после смерти своих родителей ФИО3 и ФИО4, но не оформил своих наследственных прав.

Факт родства между ФИО3, умершим 08.05.2001, ФИО4, умершей 13.07.2008, и ФИО1, умершим 13.08.2023, подтверждается свидетельством о рождении серии II-ИЗ №, выданным повторно 02.03.2024 ТО ЗАГС Неверкинского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области (т.1, л.д. 17), свидетельством о заключении брака серии II-ЖЕ №, выданным 29.02.1992 Бикмурзинским сельским советом Неверкинским райБюро ЗАГС Пензенской области (т.1, л.д. 18).

В подтверждение фактического принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его родителей, нотариусу представлены справки администрации Каменноовражского сельсовета Неверкинского района Пензенской области № 34, № 35 от 15.02.2024 (т.1, л.д. 27, 28), согласно которым ФИО3, умерший 08.05.2001, ФИО4, умершая 13.07.2008, при жизни проживали и были постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес> на момент их смерти совместно с ними проживал и был зарегистрирован их сын ФИО1

Постановлением нотариуса Неверкинского района Пензенской области ФИО8. № 58/147-н/58-2024-6 от 21.02.2024 (т. 1 л.д. 11) в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вышеуказанного земельного участка истцу по первоначальному иску Акчуриной Р.Х. отказано.

Основанием отказа в совершении нотариального действия послужило, что согласно сведениям наследственных дел к имуществу ФИО3, умершего 08.05.2001, и к имуществу ФИО4, умершей 13.07.2008, единственным их наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования, является их сын – Акчурин Н.А., которому 18.01.2017 были выданы свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателей в виде земельных долей.

Тем самым, истец по первоначальному иску Акчурина Р.Х. не имеет возможности реализовать свое право на наследственное имущество в виде вышеуказанного недвижимого имущества.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом Акчуриной Р.Х. требований о признании Акчурина Н.А. недостойным наследником после смерти ФИО3, умершего 08.05.2001, и ФИО4, умершей 13.07.2008; о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных Акчурину Н.А.; о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО1; о признании за ней (Акчуриной Р.Х.) права собственности на указанный земельный участок по следующим основаниям.

После смерти ФИО3, умершего 08.05.2001, и ФИО4, умершей 13.07.2008, открылось наследство, которое подлежит передаче наследникам в установленном законом порядке.

В силу пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте "а" пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принципа равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГКРФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как ранее указывалось, материалы наследственных дел ФИО3, умершего 08.05.2001, и ФИО4, умершей 13.07.2008, содержат справки администрации Каменноовражского сельсовета Неверкинского района № 93, № 94 от 17.11.2014 (т.1, л.д. 48, 108), из которых следует, что ФИО3, умерший 08.05.2001, и ФИО4, умершая 13.07.2008, при жизни проживали и были постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>. На момент их смерти по данному адресу был зарегистрирован Акчурин Н.А.

Вместе с тем, истцом по первоначальному иску Акчуриной Р.Х. представлены справки № 34, № 35 от 15.02.2024 (т.1, л.д. 27, 28) следующего содержания - ФИО3, умерший 08.05.2001, ФИО4, умершая 13.07.2008, при жизни проживали и были постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>, и на момент их смерти совместно с ними проживал и был зарегистрирован сын ФИО1

Представленные суду похозяйственные книги Каменноовражской сельской администрации за 1997-2001, 2002-2006, 2007-2011 годы (т. 1, л.д. 187-196) свидетельствуют о том, что на территории указанного сельсовета имелось хозяйство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (лицевой счет хозяйства №), расположенное по адресу: <адрес>. Членами семьи ФИО3, которые с ним проживали, являлись: его супруга - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его сын - ФИО1 (муж истца по первоначальному иску), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вышеуказанные похозяйственные книги Каменноовражской сельской администрации также содержат также сведения о хозяйстве Акчурина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (лицевой счет хозяйства №), расположенного по адресу: <адрес>.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства по делу свидетели ФИО2 и ФИО8 подтвердили, что ФИО1 при жизни фактически проживал совместно со своими родителями ФИО3, умершим 08.05.2001, и ФИО4, умершей 13.07.2008, в жилом <адрес>. Акчурин Н.А., являющийся сыном ФИО3 и ФИО4, а также братом ФИО1, на момент смерти своих родителей проживал и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, являющиеся в силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности и установив, что Акчурин Н.А. при обращении к нотариусу Неверкинского района Пензенской области с заявлениями о принятии наследства после смерти своих родителей ФИО3 и ФИО4 не указал наследника, фактического принявшего наследство, - ФИО1, предоставил нотариусу справки сельсовета, не отражающие действительные сведения, и тем самым приобрел права на наследственное имущество своих родителей, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основаниями для признания Акчурина Н.А. недостойным наследником ФИО3, умершего 08.05.2001, и ФИО4, умершей 13.07.2008, и отстранения его от наследства, открывшегося после смерти указанных лиц. Таким образом, исковые требования Акчуриной Р.Х. о признании Акчурина Н.А. недостойным наследником после смерти ФИО3, умершего 08.05.2001, и ФИО4, умершей 13.07.2008, подлежат удовлетворению. Акчурин Н.А. подлежит отстранению от наследования по закону после смерти ФИО3 и ФИО4

Принимая во внимание, что нотариусом Неверкинского района Пензенской области в рамках наследственных дел ФИО3, умершего 08.05.2001, и ФИО4, умершей 13.07.2008, выдал Акчурину Н.А.:

- свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество ФИО4, состоящее из земельной доли, общей площадью 5,4 га, находящейся в общей долевой собственности по адресу: <адрес>, колхоз «Первомайский»;

- свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество ФИО3, состоящее из ? доли земельной доли, общей площадью 5,4 га, находящейся в общей долевой собственности по адресу: <адрес>, колхоз «Первомайский»;

- свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество ФИО4, состоящее из ? доли земельной доли, общей площадью 5,4 га, находящейся в общей долевой собственности по адресу: <адрес>, колхоз «Первомайский»,

учитывая признание Акчурина Н.А. настоящим решением суда недостойным наследником ФИО3, умершего 08.05.2001, и ФИО4, умершей 13.07.2008, вышеуказанные свидетельства о праве на наследство по закону суд признает недействительными.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 16.04.2024 № КУВИ-001/2024-107800249 (т.2, л.д. 29, 30), на основании оспоренных истцом по первоначальному иску ФИО2 свидетельств о праве на наследство по закону, выданных 01.11.2016, 18.01.2017 нотариусом Неверкинского района Пензенской области ФИО5, за Акчуриным Н.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Первомайский» (доля в праве 2/254), о чем была сделана запись регистрации 58№-58/020/2017-1. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация прекращения права Акчурина Н.А. на данное недвижимое имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акчуриным Р.Н. и Акчуриным Н.А. заключен договор дарения, из которого (пункт 1) следует, что Акчурин Н.А. подарил Акчурину Р.Н. 2/254 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Первомайский» (т. 2 л.д. 63). Указанное имущество принадлежит дарителю Акчурину Н.А. на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 01.11.2016, от 18.01.2017, удостоверенных нотариусом Неверкинского района Пензенской области ФИО5, зарегистрированных в реестре № 2-932, № 1-30, № 1-31.

Факт заключения указанного договора сторонами не оспаривается.

При этом, истец по первоначальному иску Акчурина Р.Х. просит признать договор дарения недействительным и применить последствия недействительности сделки, истец по встречному иску Акчурин Р.Н. просит признать его добросовестным приобретателем 2/254 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок на основании договора дарения от 28.03.2023.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Пунктом 3 ст. 166 ГК РФ предусмотрено, что требование о применение последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В силу пунктов 2 и 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 ст. 302 ГК РФ) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 данного Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу пункта 2 статьи 223 ГК РФ право собственности возникает у добросовестного приобретателя не только в том случае, когда вступило в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, но и тогда, когда прежний собственник в суд не обращался и основания для удовлетворения такого иска отсутствуют. В силу пункта 1 ст. 6 ГК РФ (аналогия закона) правило абзаца второго пункта 2 ст. 223 ГК РФ подлежит применению при рассмотрении споров о правах на движимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя).

При совершении спорной сделки дарения собственником 2/254 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, являлся Акчурин Н.А., что подтверждается пунктом 2 договора дарения от 28.03.2023 и выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 16.04.2024 № КУВИ-001/2024-107800249.

В пункте 4 вышеназванного договора указано, что Акчурин Н.А. гарантирует, что до заключения договора отчуждаемое недвижимое имущество никому не продано, не подарено, не заложено, под запретом и арестом (запрещением) не состоит, судебного спора о нем не имеется.

Сделка, заключенная между истцом по встречному иску Акчуриным Р.Н. и ответчиком Акчуриным Н.А., отвечает признакам действительной, что подтверждается содержанием и формой договора дарения, представленным ППК «Роскадастр» делом правоустанавливающих документов № (т.2, л.д. 46-69).

Допрошенные в ходе судебного разбирательства по делу свидетели ФИО9, ФИО6 суду показали, что ФИО1 в марте 2023 года приобрел в дар от Акчурина Н.А. земельные доли, которые в настоящее время использует по назначению. Акчурин Р.Н. не знал, что даритель Акчурин Н.А. не имел право отчуждать указанные земельные доли.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, являющиеся в силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Акчурин Р.Н., как одаряемый, при совершении сделки (дарения) не знал и не мог знать, что даритель Акчурин Н.А. не имел право отчуждать спорные земельные доли, в связи с чем суд признает Акчурина Р.Н. добросовестным приобретателем указанного имущества.

При таких обстоятельствах требования истца по встречному иску Акчурина Р.Н. о признании его добросовестным приобретателем недвижимого имущества по договору дарения суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, исковые требования Акчуриной Р.Х. о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки – подлежат отклонению.

Разрешая исковые требования Акчуриной Р.Х. о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО1 и признании за ней (Акчуриной Р.Х.) права собственности на указанный земельный участок, суд исходит из следующего.

С 1 января 2017 года государственная регистрация недвижимости осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ. До указанного времени регистрация прав осуществлялась на основании положений Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости. Аналогичное положение содержалось в статье 17 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

До введения в действие федерального закона от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству.

Форма свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Согласно статьям 28 - 33, 35 ЗК РСФСР, действовавшего до 29 октября 2001 года, земельные участки предоставлялись на основании решения местной администрации. Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете, зарегистрировавшим свидетельство.

Истцом по первоначальному иску Акчуриной Р.Х. суду представлены первичные правоустанавливающие документы на спорный земельный участок: копия выписки из постановления главы администрации Каменноовражского сельсовета Неверкинского района Пензенской области № 35 от 03.10.1993 «О выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства» (т. 1, л.д. 21), копия свидетельства о праве собственности на землю № ПЕО-20-15-0134 от 04.10.1993 (т. 1, л.д. 12).

Постановлением Комитета местного самоуправления Каменноовражского сельсовета Неверкинского района Пензенской области № 28 от 24.09.1995, жилому дому и земельному участку, принадлежащим на праве собственности ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю № ПЕО-20-15-0134 от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: <адрес> (т. 1, л.д. 22).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют, о чем свидетельствует запись в «Особых отметках» выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.02.2024 № КУВИ-001/2024-53791911 (т. 1, л.д. 215, 216).

Данное обстоятельство также подтверждается отзывом Управления Росреестра по Пензенской области от 20.03.2024 № 17-0398/24 (т.1, л.д. 213, 214), из которого следует, что в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 3 100 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, при этом отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Совокупностью представленных суду доказательств суд считает установленным, что на основании постановления главы администрации Каменноовражского сельсовета Неверкинского района Пензенской области № 35 от 03.10.1993 и свидетельства о праве собственности на землю № ПЕО-20-15-0134, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Каменноовражского сельсовета Неверкинского района Пензенской области, ФИО3, умершему 08.05.2001, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая фактическое принятие ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, вышеуказанный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 13.08.2023.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца по первоначальному иску Акчуриной Р.Х., в суд не представлено.

Более того, ответчики по первоначальному иску – Акчурин Н.А. и Акчурин Р.Н. признали данные исковые требования, о чем суду представлены соответствующие заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание исковых требований Акчуриной Р.Х. в названной части ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом Акчуриной Р.Х. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 13.08.2023.

Признание за Акчуриной Р.Х. права собственности на указанное имущество не нарушает права и законные интересы других лиц.

С согласия истцов расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Иск Акчуриной Румии Хамзеевны – удовлетворить частично.

Признать Акчурина Наиля Аюповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Каменный <адрес>, недостойным наследником ФИО3, умершего 08.05.2001, и ФИО4, умершей 13.07.2008.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>6, выданное 01.11.2016 нотариусом Неверкинского района Пензенской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за № 2-932, на имя Акчурина Наиля Аюповича на наследственное имущество ФИО4, умершей 13.07.2008, состоящее из земельной доли, общей площадью 5,4 га, находящейся в общей долевой собственности по адресу: <адрес>, колхоз «Первомайский».

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>4, выданное 18.01.2017 нотариусом Неверкинского района Пензенской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за № 1-30, на имя Акчурина Наиля Аюповича на наследственное имущество ФИО3, умершего 08.05.2001, состоящее из ? доли земельной доли, общей площадью 5,4 га, находящейся в общей долевой собственности по адресу: <адрес>, колхоз «Первомайский».

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>6, выданное 18.01.2017 нотариусом Неверкинского района Пензенской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за № 1-31, на имя Акчурина Наиля Аюповича на наследственное имущество ФИО4, умершей 13.07.2008, состоящее из ? доли земельной доли, общей площадью 5,4 га, находящейся в общей долевой собственности по адресу: <адрес>, колхоз «Первомайский».

Отстранить Акчурина Наиля Аюповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Каменный <адрес>, от наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 08.05.2001, и после смерти ФИО4, умершей 13.07.2008.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 13.08.2023, земельный участок площадью 3 100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Акчуриной Румией Хамзеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 580-002) право собственности на земельный участок площадью 3 100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 13.08.2023.

В удовлетворении исковых требований Акчуриной Румии Хамзеевны о признании недействительным договора дарения от 28.03.2023, заключенного между Акчуриным Рустямом Наилевичем и Акчуриным Наилем Аюповичем, и применении последствий недействительности сделки - отказать.

Встречный иск Акчурина Рустяма Наилевича – удовлетворить.

Признать Акчурина Рустяма Наилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Каменный <адрес>, добросовестным приобретателем 2/254 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Первомайский», на основании договора дарения от 28.03.2023, заключенного между Акчуриным Рустямом Наилевичем и Акчуриным Наилем Аюповичем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В.Игошина