Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-429/2024 ~ М-289/2024 от 18.03.2024

Дело №2-429/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2024г.                                                                    г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мосиной А.В.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агротек Альянс» к Лазаревой Н. С., Лазареву В. М. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агротек Альянс» обратилось в суд с иском к Лазаревой Н.С. об обращении взыскания на предмет залога по договору ипотеки № от дд.мм.гггг на следующее имущество: нежилое здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Определением суда от 15.04.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Лазарев В.М.

Ответчики Лазарев В.М. и Лазарева Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

    Как видно из материалов дела, в договоре № ипотеки от дд.мм.гггг залогодателями выступают как Лазарева Н.С. (залогодатель 2), так и Лазарев В.М. (залогодатель 1). Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником недвижимого имущества, указанного в договоре ипотеки, является Лазарев В.М.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.01.2024 признаны обоснованными требования ООО «Агротек Альянс» и в отношении ИП Главы КФХ Лазарев В.М. введена процедура банкротства наблюдение сроком до дд.мм.гггг.

Согласно ст.18.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается. Вопрос о возможности обращения взыскания на заложенное имущество должника решается арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом такого имущества.

Кроме того, согласно сообщению УФНС России по Тамбовской обл., Лазарева Н.С. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с дд.мм.гггг по настоящее время.

Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Частью 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п.2 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

    Из приведенных правовых норм следует, что споры с участием индивидуальных предпринимателей, организаций, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Установленные выше обстоятельства, учитывая субъектный состав и характер спорного правоотношения, свидетельствуют о том, что настоящий спор относится к компетенции Арбитражного суда Тамбовской области.

Представитель истца ООО «Агротек Альянс» Герасимова И.А., представитель ответчика Лазаревой Н.С. – Беляков А.В. не возражали против направления дела по подсудности в Арбитражный суд Тамбовской области.

В соответствии с п.2.1 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агротек Альянс» к Лазаревой Н. С., Лазареву В. М. об обращении взыскания на заложенное имущество в Арбитражный суд Тамбовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                А.В.Мосина