Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1721/2024 ~ М-5921/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-1721/2024

.....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2024 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Братушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Михайлова ФИО7 к Терешкевичу ФИО8 о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства,

установил:

ИП Михайлов А.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства в размере 150 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 200 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 24.07.2022 транспортное средство марки «<данные изъяты>» было задержано должностными лицами ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску и передано на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую истцу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, с согласия стороны истца.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24.07.2022 в отношении ответчика должностным лицом ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ответчик, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», совершил административное правонарушение. Автомобиль был задержан и помещен на хранение на стоянку.

Статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

В силу ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ нарушения правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством являются основанием для применения задержания транспортного средства, то есть исключения транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

При этом согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 6 Закона Архангельской области от 04.06.2012 №486-31-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области» (далее – Закона Архангельской области № 486-31-ОЗ) определено, что задержанное транспортное средство считается помещенным на специализированную стоянку с момента подписания представителем специализированной организации, ответственным за хранение задер????????????????????6???????????J?J?J?????????????????J?J?J???????????????????J?J?J??????????????J?J?J?????????????????J?J?J??????????????????????Й?Й?????????J?J?J????????????J?J?J?????????????????J?J?J??????????????????????????????????????????

В силу ст. 7 Закона Архангельской области № 486-31-ОЗ хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется в круглосуточном режиме. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента, указанного в п. 2 ст. 6 закона, и до момента возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

Тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке утверждаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (ст. 8 Закона Архангельской области № 486-31-ОЗ).

Истцом заявлены требования о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства за период с 25.07.2022 по 22.11.2023, сумма взыскания определена истцом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57, 60 ГПК РФ не оспорены, представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности за хранение задержанного автомобиля суду не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика стоимости хранения автомобиля являются обоснованными, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по хранению автомобиля за спорный период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя Михайлова ФИО9 к Терешкевичу ФИО10 о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с Терешкевич ФИО11 (паспорт гражданина .....) в пользу индивидуального предпринимателя Михайлова ФИО12 (..... расходы за хранение задержанного транспортного средства 150 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 200 рублей, всего взыскать 154 200 (сто пятьдесят четыре тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Мотивированное решение составлено 12.04.2024

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1721/2024 ~ М-5921/2023 от 18.12.2023

2-1721/2024 ~ М-5921/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица