УИД 16RS0049-01-2021-015652-84
Дело № 2-5588/21
2.203
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 декабря 2021 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шамгунова А.И.,
секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьев В.В. к Маннанов А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Зиновьев В.В. обратился в суд с иском к Маннанов А.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указывается, что Зиновьев В.В. (займодавец) и Маннанов А.Н. (заёмщик) заключили договор займа от --.--.---- г., по условиям которого ответчик получил от истца 400 000 рублей, которые обязался возвратить истцу в соответствии с графиком платежей в срок не позднее --.--.---- г., однако свои обязательства ответчик не исполнил, сумму займа не вернул.
Согласно пункту 5 договора займа в случае нарушения заёмщиком условий возврата суммы займа на сумму займа начисляются проценты за пользование займом по ставке 16 % годовых за период с --.--.---- г. по дату возврата суммы займа, а также проценты за просрочку возврата суммы займа по ставке 16 % годовых.
Ввиду неисполнения ответчиком обязанности по своевременному возврату суммы займа истец начислил ответчику проценты за пользование займом и проценты за просрочку возврата суммы займа.
По расчёту истца за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. проценты за пользование суммой займа составляют 2805 рублей 48 коп.
Также по расчёту истца за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. проценты за просрочку возврата суммы займа составляют 2805 рублей 48 коп.
Истец просил взыскать с ответчика 400 000 рублей основного долга по договору займа от --.--.---- г., 2805 рублей 48 коп. процентов за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., 2805 рублей 48 коп. процентов за просрочку возврата суммы займа процентов за этот же период.
Также истец просил взыскивать с ответчика проценты за пользование суммой займа, начисляемые по ставке 16 % годовых на сумму основного долга в 400 000 рублей, начиная с --.--.---- г. по день возврата остатка от основного долга в 400 000 рублей, и проценты за просрочку возврата суммы займа, начисляемые по ставке 16 % годовых на сумму основного долга в 400 000 рублей, начиная с --.--.---- г. по день возврата остатка от основного долга в 400 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации адресата и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть, по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.
Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания.
Суд с согласия представителя истца и с учетом части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в заочном производстве.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии положениями статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По делу установлено, что Зиновьев В.В. (займодавец) и Маннанов А.Н. (заёмщик) заключили договор займа от --.--.---- г., по условиям которого ответчик получил от истца 400 000 рублей, которые обязался возвратить истцу в соответствии с графиком платежей в срок не позднее --.--.---- г.
Заключение договора займа подтверждается подписями сторон в договоре.
Согласно пункту 5 договора займа в случае нарушения заёмщиком условий возврата суммы займа на сумму займа начисляются проценты за пользование займом по ставке 16 % годовых за период с --.--.---- г. по дату возврата суммы займа, а также проценты за просрочку возврата суммы займа по ставке 16 % годовых.
Судом установлено, что ответчик нарушил условия договора займа, в установленный в договоре срок (не позднее --.--.---- г.) сумму займа истцу не вернул, что подтверждается пояснениями представителя истца и отсутствием от ответчика доказательств своевременного и надлежащего исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 400 000 рублей основного долга в возврат суммы займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку установленным является то, что ответчик сумму займа в указанном размере от истца получил, однако к указанному в договоре сроку деньги истцу не вернул.
По условиям рассматриваемого договора займа в случае невозврата суммы займа не позднее --.--.---- г. истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование займом по ставке 16 % годовых за период с --.--.---- г.
Данное условие не противоречит требованиям закона, поскольку займодавец вправе требовать от за ёмщика уплаты процентов за пользование суммой займа.
По расчёту истца за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. проценты за пользование займом по ставке 16 % годовых на сумму займа в 400 000 рублей составляют 2805 рублей 48 копеек. Данный расчёт суд находит арифметически и методологически верным.
Ввиду невозврата ответчиком суммы займа не позднее установленной договором даты (не позднее --.--.---- г.) требование о взыскании процентов за пользование займом по ставке за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. является обоснованным, соответствует условиями договора займа, а потому подлежит удовлетворению.
Закрепленное в пункте 5 рассматриваемого договора займа условие о праве займодавца требовать от заёмщика уплаты проценты за просрочку возврата суммы займа по ставке 16 % годовых фактически представляет собой условие о неустойке.
Ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа в срок не позднее --.--.---- г., в связи с чем истец вправе требовать уплаты процентов за просрочку возврата суммы займа.
Приведенный в исковом заявлении расчёт, согласно которому за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. проценты за просрочку возврата суммы займа составляют 2805 рублей 48 копеек, является верным, в связи с чем подлежит удовлетворению требование о взыскании указанной суммы.
Займодавец вправе требовать уплаты процентов за пользование суммой займа и процентов за просрочку возврата суммы займа до даты фактического возврата суммы займа, в связи с чем обоснованным является требование о взыскании этих процентов, начиная с --.--.---- г. по день возврата основного долга в 400 000 рублей.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска государственная пошлина относится на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 400 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ --.--.---- ░., 2805 ░░░░░░ 48 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ --.--.---- ░. ░░ --.--.---- ░., 2805 ░░░░░░ 48 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ --.--.---- ░. ░░ --.--.---- ░., 7256 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 16 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 400 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ --.--.---- ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 400 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 16 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 400 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ --.--.---- ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 400 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.