Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3966/2023 ~ М-3124/2023 от 31.07.2023

    Дело №2-3966/2023

    50RS0033-01-2023-004365-25

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    1 декабря 2023 года                                                           <адрес>

    Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ ПАО к Нефедьеву Владимиру Мянсуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с иском к наследственному имуществу Нефедьевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В качестве ответчика по делу привлечен наследник Нефедьев В.М.

    Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Нефедьева Лариса Ивановна (заемщик) заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт» (Правила).

    Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом. Условия данного договора определены в Правилах, с которыми согласился Должник путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

    Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки.

    Согласно Правилам заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах доступного лимита с учетом установленного Банком лимита по операциям, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет заемщику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

    Согласно расписке в получении банковской карты заемщику был установлен лимит в размере 59 800,00 рублей.

    Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

    Период образования задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    При этом сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 181 952,47 рублей.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно истец определяет общую сумму задолженности заемщика в сумме 83 937,26 рублей, из которых: 59 140,81 рублей - задолженность по основному долгу; 13 905,87 рублей - задолженность по плановым процентам; 10 890,58 рублей - задолженность по пени.

    Заемщик Нефедьева Лариса Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом нотариуса МоНП Тавитовой Н.С.

    Наследником по закону является сын - Нефедьев Владимир Мянсурович, проживающий по адресу: <адрес>.

    Таким образом, Нефедьев Владимир Мянсурович принял наследство после смерти Нефедьевой Ларисы Ивановны, в том числе и обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств.

    Однако до настоящего времени Нефедьев Владимир Мянсурович как наследник после смерти Нефедьевой Ларисы Ивановны обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнил.

    Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 330, п. 1 и 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 819, ст.ст. 1152, 1153, 1175 ГК РФ, ст.ст. 1, 3, 22, 24,35, 131, 132 ГПК РФ, истец просит взыскать с Нефедьева Владимира Мянсуровича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, 83 937,26 рублей, из которых: 59 140,81 рублей - задолженность по основному долгу; 13 905,87 рублей - задолженность по плановым процентам; 10 890,58 рублей - задолженность по пени; расходы по оплате госпошлины в сумме 2 718,12 рублей.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 6).

    Ответчик Нефедьев В.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений не представил (л.д. 58, 60,61).

    Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение.

    Третье лицо нотариус Орехово-Зуевского нотариального округа <адрес> Тавитова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) (на момент заключения кредитного договора – ЗАО) и Нефедьева Лариса Ивановна заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт» (Правила).

    Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Истцу Анкету-Заявление на получение банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом. Условия данного договора определены в Правилах, с которыми согласился Должник путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

    Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки.

    Согласно Правилам заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах доступного лимита с учетом установленного Банком лимита по операциям, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет Заемщику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

    Согласно Расписке в получении банковской карты заемщику был установлен лимит в размере 59 800,00 рублей.

    В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

    Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

    Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Заемщику кредит.

    Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.11 Правил Должник обязан уплачивать Заявителю проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты ее фактического погашения включительно по ставке. Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19% годовых.

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

    Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на счете суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика.

    Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

    Период образования задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    При этом сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 181 952,47 рублей.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно истец определяет сумму задолженности заемщика в размере 83 937,26 рублей, из которых: 59 140,81 рублей - задолженность по основному долгу; 13 905,87 рублей - задолженность по плановым процентам; 10 890,58 рублей - задолженность по пени.

    Заемщик Нефедьева Лариса Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом нотариуса МоНП Тавитовой Н.С.

    Наследником по закону является сын - Нефедьев Владимир Мянсурович, обратившийся к нотариусу.

    Из материалов наследственного дела следует, что наследнику Нефедьеву В.М. выданы свидетельства о праве на наследстве по закону после смерти его матери Нефедьевой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: 1\2 доля квартиры по адресу <адрес>, квартиру по адресу <адрес>.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

    Таким образом, Нефедьев Владимир Мянсурович принял наследство после смерти Нефедьевой Ларисы Ивановны, в том числе и обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств.

    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Однако до настоящего времени, Нефедьев Владимир Мянсурович, как наследник после смерти Нефедьевой Ларисы Ивановны - обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнил.

    Стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности 83 937,26 рублей.

    Таким образом, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

    В силу положений ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, почтовые расходы, которые суд признает необходимыми, также должны быть удовлетворены.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237, 98 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) (░░░░ №, ░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 83 937,26 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 59 140,81 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 13 905,87 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 10 890,58 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 718,12 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 86 655,38 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 38 ░░░░░░).

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░