Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2014 ~ М-15/2014 от 10.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2014 года город Наро-Фоминск.

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – заместителя председателя суда Другаченко И.В.,

при секретаре Бирулиной Н.П.,

с участием заявителя – военнослужащего в/ч № капитана Демидова Сергея Александровича, представителей командира в/ч № старшего лейтенанта Кифичак Т.Ю. и Онкалюк О.В.,

в помещении военного суда, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Демидова С.А. об оспаривании отказа командира в/ч № предоставить ему денежную компенсацию за 15 суток неиспользованного основного отпуска за 2012 год,

УСТАНОВИЛ:

Демидов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ранее он проходил службу в в/ч № и согласно его рапорта от 1 апреля 2013 года ему должен был быть предоставлен основной отпуск за 2012 год в количестве 15 суток. Однако он данный отпуск не использовал. В связи с реформированием подразделения, в котором он проходил службу, оно было переформировано в в/ч №, к командиру которой он 27.08.2013 года также обратился с просьбой предоставить оставшуюся часть отпуска. Получив отказ, он обратился в суд с указанным заявлением.

В судебном заседании Демидов пояснил, что он обратился в суд с пропуском установленных законом сроков, поскольку был занят по службе.

Представители командира в/ч № оставили вопрос о пропуске Демидовым срока на обращение в суд с заявлением на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявления не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.256 ГПК РФ для обращения в суд с заявлением устанавливается срок 3 месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и свобод. Причины пропуска этого срока могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления, причём эти причины выясняются судом независимо от того, имеются ли заявление о пропуске срока от лиц участвующих в деле, либо нет, поскольку дело возникло из публичных правоотношений.

Как следует из заявления Демидова и его рапорта в адрес командира в/ч № от 1.04.13 года, а также его рапорта в адрес командира в/ч № от 27.08.2013 года, он просит предоставить 15 суток отпуска за 2012 год.

Согласно материалов дела Демидов обратился в суд с заявлением 10 февраля 2014 года.

При этом суд исходит из того, что порядок предоставления военнослужащим отпусков и выплаты денежной компенсации за неиспользованные сутки отдыха регламентируются ФЗ “О статусе военнослужащих” и п.14 ст.29 Положения о порядке прохождения военной службы. Согласно этим нормативным актам отпуска за текущий год, а так же дополнительные сутки отдыха, предоставляются военнослужащим в текущем году, а в исключительных случаях в первом квартале следующего года. Исходя из анализа норм закона, в таком же порядке должны решаться и вопросы связанные с выплатой денежной компенсацией взамен неиспользованного отдыха.

Поэтому заявителю уже 1 апреля 2013 года было известно о нарушении его права на предоставление оставшейся части отпуска. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска заявителем срока для обращения в суд, из материалов дела не усматривается.

В силу п.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в удовлетворении требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.ст.152,198-199,256 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Демидова Сергея Александровича об оспаривании отказа командира в/ч № предоставить ему денежную компенсацию за 15 суток неиспользованного основного отпуска за 2012 год, - отказать в связи с пропуском срока на обращение с заявлением в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Копия верна

Заместитель председателя Наро-Фоминского

гарнизонного военного суда

И.В.Другаченко